Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4021/2023 ~ М-2957/2023 от 26.04.2023

дело № 2-4021/2023

УИД 50RS0052-01-2023-003650-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «25» августа 2023 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичев А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Татьяны Сергеевны к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комарова Т.С., с учётом уточнений, обратилась в Щелковский городской суд с уточненным исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Антипова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца – Комаровой (Антиповой) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Антиповой В.Ф. осталось имущество в виде личных документов наследодателя; документов на имя наследодателя; земельный участок общей площадью 400 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>. Наследственное дело не открывалось. Наследником первой очереди к имуществу Антиповой В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь – Комарова ФИО10, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована вместе с умершей в одном жилом помещении по адресу: <адрес>. Завещания Антипова В.Ф. не оставила. Поскольку Комарова Т.С. на день смерти проживала со своей матерью – Антиповой В.Ф. она фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом. Данный земельный участок использован по назначению, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №. Земельный участок имеет площадь 400 кв. м, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для огородничества.

Истец, Комарова Т.С. в судебное заседание не явилась.

Ответчик, Территориальное управление Росимущества по Московской области, в судебное заседание не явилось, извещено о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей не направило.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, родители и супруг умершего (ст.ст. 1111, 1142 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, с учетом экспертного заключения, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Антипова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца – ФИО2 (ФИО1) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Антиповой В.Ф. осталось имущество в виде личных документов наследодателя; документов на имя наследодателя; земельный участок общей площадью 400 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследственное дело не открывалось. Наследником первой очереди к имуществу Антиповой В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь – Комарова ФИО12, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована вместе с умершей в одном жилом помещении по адресу: <адрес>. Завещания Антипова В.Ф. не оставила. Поскольку Комарова Т.С. на день смерти проживала со своей матерью – Антиповой В.Ф. она фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, его площадь составляет 400 кв. м, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для огородничества.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ, определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту Земскову ФИО14.

Эксперт пришел к следующему, земельный участок, находящийся в пользовании истца (Комаровой Т.С.) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, огорожен по всему периметру объектами искусственного происхождения (заборами), площадь участка по фактическому ограждению/пользованию составляет 463 кв. м. Каких-либо пересечений границ исследуемого земельного по предложенному варианту установления/уточнения его границ, как с границами смежных земельных участков (в т.ч. землями лесного фонда), так и с границами каких-либо зон (территорий), препятствующих предоставлению данного земельного участка не выявлено. Экспертом предложен единственный вариант установления границ земельного участка истца, с кадастровым номером №, его площадь будет составлять 400 кв. м.

Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена экспертом-землеустроителем, заключение обоснованно, базируется на специальных познаниях в области землеустройства, основано на всестороннем изучении всей землеустроительной документации, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ. Не доверять данному заключению у суда оснований не имеется, в связи с чем, оно может быть положено в основу решения суда.

Согласно положениям, ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комаровой ФИО15 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Комаровой ФИО16, открывшегося после смерти Антиповой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде права собственности на земельный участок общей площадью 400 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установить границы земельного участка, площадью 400 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50, Площадь земельного участка 400 кв.м.

№ точки	ФИО6	ФИО7	Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать за Комаровой ФИО18 право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Антиповой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50, Площадь земельного участка составляет 400 кв.м.

№ точки	ФИО6	ФИО7	Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области сведений о земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости.

Указанное решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Фомичев