№ 9-43/2023
УИД 29RS0008-01-2023-000045-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возращении искового заявления
1 февраля 2023 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Низовцева И. В. к Бресселю М. Н., публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки, о возложении обязанности по возмещению задолженности по кредитному договору на Бресселя М. Н.,
установил:
Низовцев И.В. обратился в суд с иском к Бресселю М.Н., публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки, о возложении обязанности по возмещению задолженности по кредитному договору на Бресселя М.Н.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 12 января 2023 года исковое заявление Низовцева И.В. оставлено без движения, предложено в срок до 27 января 2023 года (включительно) устранить недостатки искового заявления.
Копия указанного определения получена заявителем 19 января 2023 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
Таким образом, истцу было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков заявления, однако, недостатки не были устранены в установленный срок, ходатайства о продлении процессуальных сроков от заявителя не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку, заявителем не были устранены недостатки заявления, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Низовцеву И. В. исковое заявление к Бресселю М. Н., публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки, о возложении обязанности по возмещению задолженности по кредитному договору на Бресселя М. Н..
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья Т.Н. Чернова