Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-565/2023 (2-3445/2022;) ~ М-2574/2022 от 12.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 октября 2022 года             г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Черединова И.В., изучив материалы гражданского дела по иску ООО СК «ЭнергоЭксперт» к Копысову А.В. и Копысовой Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

ООО СК «ЭнергоЭксперт» обратились в суд с иском к Копысову А.В. и Копысовой Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков, включая автомобиль ответчика Копысовой Р.Г.

Изучив материалы заявления, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд, установив, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, по заявлению лиц, участвующих в деле может применить обеспечительные меры. Обеспечительные меры допускаются во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ в качестве мер обеспечения по иску могут быть запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В соответствии ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Цена иска по делу составляет 378.741 руб.

Достоверные доказательства принадлежности ответчику Копысовой Р.Г. указанного автомобиля суду истцом не представлено.

Таким образом, суд считает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда и приходит к выводу о необходимости принятия обеспечительных мер, но в виде наложения ареста на иное имущество ответчиков в пределах заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 139-142, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 378.741 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –                              ░░░░░░░░░░ ░.░.