Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2024 (2-1460/2023;) ~ М-1379/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-126/2024 (2-1460/2023)

УИД 83RS0001-01-2023-001791-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                       15 января 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового контроля»к Илларионовой Ирине Михайловне о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

        ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском кИлларионовой Ирине Михайловне о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и истцом был заключен договор уступки право требования, в соответствии с которым, право требование по вышеуказанному кредитному договору было передано истцу. На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в сумме 66 225 рублей 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность была погашена в полном объеме. Поскольку ответчиком оплата по кредитному договору была только ДД.ММ.ГГГГ, то истец просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ, проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Представителем истца подано заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Учитывая, ответчик зарегистрирован по месту пребывания – <адрес>, и иной регистрации не имеет, то суд приходит к выводу о принятии дела к производству Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Руководствуясь ст. 33ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к Илларионовой Ирине Михайловне о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходовпередать на рассмотрениев подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения.

<данные изъяты>