Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2022 ~ М-207/2022 от 22.02.2022

УИД №42RS0040-01-2022-000386-38

Номер производства по делу (материалу) №2-622/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                  08 июня 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Семеновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куликова Александра Владимировича к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Куликов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству на право собственности на землю с 06.05.1995 года собственником участка, расположенного по <адрес>, общей площадью 600 кв. м, являлся его дедушка - ФИО4. ФИО4 умер 09.09.1995. Собственником по праву наследования стала его бабушка Аскарова Анна Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ, однако без надлежащего оформления права собственности в порядке наследования подарила ему указанный земельный участок.

С 20.12.2001 он владеет земельным участком, расположенным по <адрес>, общей площадью 600 кв. м, на основании договора дарения земельного участка. Право его собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.

В настоящее время он не может подать документы на государственную регистрацию права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, в связи с отсутствием права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, земельный участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Земельный участок находится в его владении с момента приобретения, он полностью несет бремя по содержанию спорного земельного участка.

Истец считает, что он приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>

Истец Куликов А.В. просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью 600 кв.м.

Определением суда от 17.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены НТС «Березка», Аскарова А.Е. (л.д.43-44).

Истец Куликов А.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; в материалы дела представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном размере (л.д.34).

В судебном заседании представитель истца Куликова А.В. - Марченко Э.Р., действующая на основании доверенности 42 АА 3372227 от 08.02.2022, сроком на три года, доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. От представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа – Пронькиной В.М. в суд поступило ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в своё отсутствие, указала, что Администрация Кемеровского муниципального округа не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Аскарова А.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом; в материалы дела представила письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, указала, что против удовлетворения исковых требований Куликова А.В. не возражает (л.д.35).

Представитель третьего лица НТС «Березка» в судебное заседание не явился, в материалы дела председатель правления НТС «Березка» - ФИО6 представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя НТС «Березка», указал также, что против удовлетворения заявленных Куликовым А.В. требований НТС «Березка» не возражает (л.д. 52).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 п. 1, п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений является земельный участок; земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Куликов Александр Владимирович родился <данные изъяты>, отцом является ФИО5, матерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.37).

ФИО1 родилась <данные изъяты>, отцом является ФИО4, матерью Аскарова Анна Егоровна, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 38).

Согласно свидетельству о заключении брака, отец истца Куликов Владимир Алексеевич и ФИО1 заключили брак 10.07.1976, о чем составлена запись за . После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Куликов, жене – Куликова (л.д.39).

Таким образом, ФИО4 является родным дедушкой истцу Куликову Александру Владимировичу.

ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю , выданным на основании Распоряжения администрации Кемеровского района №80-р от 03.02.1995 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кемеровского района, являлся собственником земельного участка, расположенного по <адрес> общей площадью 600 кв.м, цель использования: земельный участок для садоводства (л.д. 8,9,10).

Дедушка истца Куликова А.В. - ФИО4 умер 09.09.1995, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12). Право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировал.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112, п. 1 ст. 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что после смерти ФИО4 наследство в виде спорного земельного участка фактически приняла его жена, бабушка истца – Аскарова А.Е.. Ей в содержании указанного земельного участка помогал истец Куликов А.В.. В 2001 году бабушка истца Аскарова Анна Егоровна, без надлежащего оформления права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, подарила его своему внуку – истцу Куликову Александру Владимировичу. С указанного времени земельным участком пользуется истец, который обрабатывает земельный участок, несет бремя по его содержанию, оплачивает членские взносы.

Указанные представителем истца обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, а именно: договором дарения земельного участка от 20.12.2001 (л.д. 13-14), членским билетом, выданным на имя Куликова А.В. НТС «Березка» (л.д.17-21), справкой, выданной председателем правления НТС «Березка» ФИО2 о том, что Куликов А.В. является членом НТС «Березка», и у него в пользовании находится земельный участок площадью 600 кв.м. на территории НТС «Березка», оплачивает членские взносы, задолженностей по взносам не имеет (л.д.36), а также пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО3

Так, свидетель ФИО5 суду пояснил, что истец Куликов А.В. приходится ему сыном, ФИО4 и Аскарова А.Е. – родители его жены. Земельный участок, расположенный по <адрес> был предоставлен ФИО4, после его смерти бремя по содержанию земельного участка несла Аскарова А.Е., ей помогал его сын Куликов А.В.. В 2001 году Аскарова А.Е. подарила указанный земельный участок Куликову А.В., который вступил в члены НТС «Березка», оплачивает членские взносы, несет бремя по содержанию спорного земельного участка.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что истец Куликов А.В. – её сосед по даче в НТС «Березка», он владеет участком с 2001 года, несет бремя по содержанию спорного земельного участка, оплачивает членские взносы.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ суд считает исковые требования Куликова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.06.2022.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-622/2022 ~ М-207/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куликов Александр Владимирович
Ответчики
Администрация Кемеровского муниципального округа
Другие
Аскарова Анна Егоровна
НТС "Березка"
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа
Суд
Кемеровский районный суд Кемеровской области
Судья
Почекутова Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
kemerovsky--kmr.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Подготовка дела (собеседование)
29.03.2022Подготовка дела (собеседование)
29.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2022Предварительное судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
04.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее