УИД №42RS0040-01-2022-000386-38
Номер производства по делу (материалу) №2-622/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 08 июня 2022 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Семеновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куликова Александра Владимировича к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Куликов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству на право собственности на землю № с 06.05.1995 года собственником участка, расположенного по <адрес>, общей площадью 600 кв. м, являлся его дедушка - ФИО4. ФИО4 умер 09.09.1995. Собственником по праву наследования стала его бабушка Аскарова Анна Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ, однако без надлежащего оформления права собственности в порядке наследования подарила ему указанный земельный участок.
С 20.12.2001 он владеет земельным участком, расположенным по <адрес>, общей площадью 600 кв. м, на основании договора дарения земельного участка. Право его собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.
В настоящее время он не может подать документы на государственную регистрацию права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, в связи с отсутствием права собственности на вышеуказанный земельный участок.
Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, земельный участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Земельный участок находится в его владении с момента приобретения, он полностью несет бремя по содержанию спорного земельного участка.
Истец считает, что он приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>
Истец Куликов А.В. просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью 600 кв.м.
Определением суда от 17.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены НТС «Березка», Аскарова А.Е. (л.д.43-44).
Истец Куликов А.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; в материалы дела представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном размере (л.д.34).
В судебном заседании представитель истца Куликова А.В. - Марченко Э.Р., действующая на основании доверенности 42 АА 3372227 от 08.02.2022, сроком на три года, доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. От представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа – Пронькиной В.М. в суд поступило ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в своё отсутствие, указала, что Администрация Кемеровского муниципального округа не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Аскарова А.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом; в материалы дела представила письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, указала, что против удовлетворения исковых требований Куликова А.В. не возражает (л.д.35).
Представитель третьего лица НТС «Березка» в судебное заседание не явился, в материалы дела председатель правления НТС «Березка» - ФИО6 представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя НТС «Березка», указал также, что против удовлетворения заявленных Куликовым А.В. требований НТС «Березка» не возражает (л.д. 52).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно п. 2 п. 1, п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений является земельный участок; земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Куликов Александр Владимирович родился <данные изъяты>, отцом является ФИО5, матерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении № (л.д.37).
ФИО1 родилась <данные изъяты>, отцом является ФИО4, матерью Аскарова Анна Егоровна, что подтверждается копией свидетельства о рождении № (л.д. 38).
Согласно свидетельству о заключении брака, отец истца Куликов Владимир Алексеевич и ФИО1 заключили брак 10.07.1976, о чем составлена запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Куликов, жене – Куликова (л.д.39).
Таким образом, ФИО4 является родным дедушкой истцу Куликову Александру Владимировичу.
ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданным на основании Распоряжения администрации Кемеровского района №80-р от 03.02.1995 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кемеровского района, являлся собственником земельного участка, расположенного по <адрес> общей площадью 600 кв.м, цель использования: земельный участок для садоводства (л.д. 8,9,10).
Дедушка истца Куликова А.В. - ФИО4 умер 09.09.1995, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 12). Право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировал.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112, п. 1 ст. 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что после смерти ФИО4 наследство в виде спорного земельного участка фактически приняла его жена, бабушка истца – Аскарова А.Е.. Ей в содержании указанного земельного участка помогал истец Куликов А.В.. В 2001 году бабушка истца Аскарова Анна Егоровна, без надлежащего оформления права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, подарила его своему внуку – истцу Куликову Александру Владимировичу. С указанного времени земельным участком пользуется истец, который обрабатывает земельный участок, несет бремя по его содержанию, оплачивает членские взносы.
Указанные представителем истца обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, а именно: договором дарения земельного участка от 20.12.2001 (л.д. 13-14), членским билетом, выданным на имя Куликова А.В. НТС «Березка» (л.д.17-21), справкой, выданной председателем правления НТС «Березка» ФИО2 о том, что Куликов А.В. является членом НТС «Березка», и у него в пользовании находится земельный участок № площадью 600 кв.м. на территории НТС «Березка», оплачивает членские взносы, задолженностей по взносам не имеет (л.д.36), а также пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО3
Так, свидетель ФИО5 суду пояснил, что истец Куликов А.В. приходится ему сыном, ФИО4 и Аскарова А.Е. – родители его жены. Земельный участок, расположенный по <адрес> был предоставлен ФИО4, после его смерти бремя по содержанию земельного участка несла Аскарова А.Е., ей помогал его сын Куликов А.В.. В 2001 году Аскарова А.Е. подарила указанный земельный участок Куликову А.В., который вступил в члены НТС «Березка», оплачивает членские взносы, несет бремя по содержанию спорного земельного участка.
Свидетель ФИО3 суду пояснила, что истец Куликов А.В. – её сосед по даче в НТС «Березка», он владеет участком № с 2001 года, несет бремя по содержанию спорного земельного участка, оплачивает членские взносы.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ суд считает исковые требования Куликова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.06.2022.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░