Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-427/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-427/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 июля 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Шалимовой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого Бутолина Ю.А.,

его защитника – адвоката Колосовского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина Российской Федерации

Бутолина Юрия Александровича, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бутолин Ю.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в период времени с 10 часов 00 минут 05 декабря 2021 года до 15 часов 00 минут 30 декабря 2021 года, правомерно находился в квартире 61 дома 12 по ул. Хлебозаводская в Металлургическом районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Бутолиной О.В. После чего Бутолин Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Бутолина О.В. отсутствует в вышеуказанной квартире и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, из комнаты указанной квартиры взял с пола швейную машину «Подольск» марки «Чайка 143», в коричневом чехле с документами общей стоимостью 5 000 рублей, а также взял со стола швейную машину «Подольск» марки «Чайка 143» стоимостью 5 000 рублей, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащие Бутолиной О.В. После чего Бутолин Ю.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Бутолиной О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Потерпевшая Бутолина О.В. в письменном виде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бутолина Ю.А. в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред, претензий материального характера к Бутолину Ю.А. она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

    Подсудимый Бутолин Ю.А., защитник адвокат Колосовский О.В. поддержали ходатайство потерпевшей, также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимый Бутолин Ю.А. пояснил, что понимает последствия прекращения в отношении него уголовного дела, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. С потерпевшей он примирился, причиненный ущерб возместил, принес свои извинения.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, потерпевшая простила подсудимого.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Бутолин Ю.А. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшая Бутолина О.В. примирилась с ним, вред подсудимым возмещен в полном объеме, суд полагает, что уголовное дело в отношении Бутолина Ю.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бутолина Юрия Александровича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Бутолину Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство CD – диск, упакованный в белый бумажный конверт с аудиозаписью телефонного разговора – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья                                  О.А. Митина