Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2023 от 24.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кызыл                                                       24 апреля 2023 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Петренко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

установил:

23 апреля 2023 года инспектором ДПС ОДПС ГАИ УМВД России по г. Кызылу ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором указано то, что 23 апреля 2023 года в 01 час 00 минут в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выраженное в отказе пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться и оказал активное физическое сопротивление, тем самым выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции».

24 апреля 2023 года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва.

Привлекаемое лицо ФИО1 пояснил о том, что вину признает, раскаивается.

Выслушав пояснения участвующего лица, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ДПС ОДПС ГАИ УМВД России по г. Кызылу ФИО4, следует, что находясь на ООП и БДД по г. Кызылу с 22.04.2023 г. по 23.04.2023 г. совместно с инспектором ДПС ОДПС ГАИ УМВД России по г. Кызылу ФИО5 экипаж № примерно в 00 час. 41 мин. По <адрес> ими остановлена автомашина Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком К300 ВР 124 под управлением ФИО2, которая не имея прав на управление транспортным средством, управляла автомашиной. Во время оформления административного материала пассажир автомашины, который сидел на переднем пассажирском сиденье, сел за руль автомашины Фольксваген и поехал на большой скорости в западном направлении по <адрес>, создавая аварийную обстановку. Они начали преследование и через несколько минут погони данный автомобиль остановился во дворе <адрес>. После остановки он подбежал к водителю и задержал его. Водитель находился в сильном алкогольном опьянении, при задержании пытался скрыться и начал оказывать физическое сопротивление. На основании п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» он потребовал прекратить противоправные действия, которые данный гражданин проигнорировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Затем была применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства браслет ручной. Личность водителя установлена по водительскому удостоверению, как ФИО1, от которого исходил запах алкоголя из-зо рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортного средства и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. Также он категорически отказался от медицинского освидетельствования. Во время составления административного протокола выражался нецензурной бранью, пытался выйти из патрульной машины. В отношении него составлен административный материал по ст.12.26 КоАП РФ, а также в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

23 апреля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании, а именно с 01 часа 00 минут 23 апреля 2023 года.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом и протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, изученной в судебном заседании, из содержания которой установлен отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пройти в служебное транспортное средство, что в свою очередь не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, нарушал общественный порядок, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

При таких обстоятельствах действия ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18810417231020002917

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170101001 ИНН 170 000 0456 код ОКТМО 93701000

Кор./сч. № счета получателя: 40102810945370000080

Наименование банка получателя платежа Отделение – НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, БИК: 019304001

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Л.Н. Петренко

        Копия верна, судья                    Л.Н. Петренко