Материал № 4/17-64/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2019 года г. Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Федосееве А.В.,
с участием заявителя Герасимова А.С.,
старшего помощника прокурора г. Архангельска Ковалева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о возмещении ущерба в порядке реабилитации, поступившее от
Герасимова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по Октябрьскому округу г. Архангельска СУ СК РФ по Архангельской области и НАО Мелехова Р.С. уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Герасимова А.С. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ.
Герасимов А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Архангельска с ходатайством о взыскании процессуальных издержек в размере 41 000 рублей, понесенных им на оплату труда защитника, участвовавшего в уголовном деле по соглашению.
В судебном заседании Герасимов А.С. поддержал свои требования, прокурор не возражал против их удовлетворения.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и материалы уголовного дела № 16015106, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается за счет казны Российской Федерации, в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 УПК РФ, имущественный вред, подлежащий возмещению реабилитированному, включает в себя суммы, выплаченные им за оказание юридической помощи.
Как следует из материалов дела, защиту заявителя в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат Котов А.А., что подтверждено ордером от 28 октября 2016 года №020441 (уголовное дело, т. 1 л.д. 190).
Согласно исследованным в судебном заседании документам, представленным заявителем, на оплату труда адвоката Котова А.А. им было затрачено 41 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 31 октября 2016 года № 838, от 22 ноября 2016 года №№ 900 и 901, от 20 февраля 2017 года № 123, от 22 марта 2017 года № 195, от 24 апреля 2017 года № 274, от 25 мая 2017 года № 358, от 24 июля 2017 года № 506, от 23 августа 2017 года № 574.
Исходя из обстоятельств дела, объема уголовного дела, количества инкриминируемых Герасимову А.С. деяний (5), периода участия адвоката в деле (более 9 месяцев), руководствуясь принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека, денежная сумма, выплаченная адвокату Герасимовым А.С., соответствует принципам разумности и соразмерности.
Таким образом, в силу вышеприведенных уголовно-процессуальных норм закона и исследованных, в том числе, финансовых документов, представленных заявителем, требования Герасимова А.С., в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием состава преступления, о возмещении сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 135 УПК РФ, выплаты возмещения имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования производятся с учетом уровня инфляции индексов потребительских цен, рассчитываемых в соответствии с Официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30 декабря 2014 года № 734. Причем для расчета индексации денежных сумм следует использовать индекс за целые месяцы, начиная с месяца, следующего за датой внесения в кассу денежных средств, и заканчивая месяцем, предшествовавшим дате присуждения денежных средств.
Индексы потребительских цен, согласно данным Управления Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и НАО (Архангельскстат), составили:
- в 2016 году: в ноябре 100,55, в декабре 100,51,
- в 2017 году: в январе 100,70, в феврале 100,13, в марте 99,99, в апреле 100,30, в мае 100,11, в июне 100,53, в июле 100,11, в августа 99,67, в сентябре 99,56, в октябре 100,23, в ноябре 100,15, в декабре 100,06,
- в 2018 году: в январе 100,06, в феврале 100,06, в марте 100,35, в апреле 100,01, в мае 100,27, в июне 100,39, в июле 100,36, в августа 100,34, в сентябре 99,97, в октябре 100,41, в ноябре 100,66, в декабре 101,01,
- в 2019 году: в январе 100,95, в феврале 100,37, в марте 100,28, в апреле 100,15.
Индексация денежной суммы в размере 41 000 рублей производится путем умножения ее на индексы потребительских цен, начиная с месяца, следующего за датой внесения суммы, заканчивая месяцем, предшествовавшим дате присуждения денежных средств.
Таким образом, общая сумма, подлежащая возмещению, с учетом индексации, составляет 44 378 рублей 40 копеек.
Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если эта обязанность законом не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Поскольку, согласно ч. 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного действиями государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов России, то причиненный заявителю вред надлежит взыскать с указанного Министерства за счет казны Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь главой 18 и ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление Герасимова А. С. о возмещении ущерба в порядке реабилитации удовлетворить.
Министерству финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации произвести выплату денежных средств в виде возмещения имущественного вреда в размере 44 378 (Сорок четыре тысячи триста се5мьдесят восемь) рублей 40 копеек в пользу Герасимова А. С..
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Чебыкина