Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-317/2022 от 26.10.2022

Материал №13-317/2022

Дело №2-112/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

14 ноября 2022 года                р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузов М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК»» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что 15.07.2022 между ПАО «Росбанк» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ПАО «Росбанк» уступил право требования задолженности по кредитному договору № от 06.03.2017, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Щапиной Т.А.

Одновременно ООО «НБК» обратилось в суд требование о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках гражданского дела №2-112/2018.

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Пунктом 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

20.03.2018 Серебряно-Прудским районный судом Московской области вынесено решение по делу №2-112/2018 о взыскании с Щапиной Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредиту и судебных расходов в размере 798 820,93 руб.

В адрес ООО «Русфинанс Банк» направлен исполнительный лист                 №, выданный судом 13.06.2018 о взыскании с Щапиной Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитной задолженности, неустойки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 798 820,93 руб.

В 2021 году ООО «Русфинанс Банк» объединился с ООО «Росбанк».

15.07.2022 между ООО «Росбанк» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО «Росбанк» уступил право требования задолженности по кредитному договору № от 06.03.2017, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Щапиной Т.А.

Таким образом, суд считает возможным допустить правопреемство, произвести замену выбывшей стороны ООО «Росбанк» на ООО «НБК» на стадии исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, следует установить факт утраты исполнительного документа и отсутствие возможности предъявления его к исполнению.

Решение суда от 20.03.2018 по делу №2-112/2018 вступило в законную силу 08.06.2018.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Ранее возбужденное исполнительное производство № от 11.09.2018 было окончено 19.11.2019. То есть срок на исполнение исполнительного документа не истек.

Таким образом, суд приходит выводу об удовлетворении требования заявления ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить истца - взыскателя ООО «Росбанк» правопреемником                ООО «НБК».

Разъяснить ООО «НБК» последствия вступления правопреемника в дело, предусмотренные ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, а именно, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Выдать дубликат исполнительного листа №, выданный Серебряно-Прудским районным судом Московской области 13.06.2018 по делу №2-112/2018 о взыскании с Щапиной Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 06.03.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 798 820,93 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                               М.В. Кургузов