11RS0001-01-2023-010955-95 Дело №5-1580/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,
(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д.22)
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
МАРКОВА ТИМОФЕЯ АНДРЕЕВИЧА, 13... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении СР№... от ** ** ** – Марков Т.А. в 21 час. 50 мин. находясь в общественном месте возле ... громко кричал выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Марков Т.А. вину признал.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании, которым оснований не доверять у суда не имеется.
Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Маркова Т.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Согласно КоАП РФ административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).
Каких-либо ограничений для применения к Маркову Т.А. наказания в виде административного ареста судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного Марковым Т.А. административного правонарушения, личность виновного, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Допущенная в протоколе об административном задержании от ** ** ** техническая ошибка в части указания фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, не является существенным недостатком, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством и не свидетельствует на правильность выводов о виновности Маркова Т.А. в совершении вменяемого правонарушения.
Следует отметить, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, содержит в себе обязательные сведения, в том числе описание события административного правонарушении, в связи с чем, признается судом в качестве допустимого доказательства, подтверждающего вину Маркова Т.А.
руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Маркова Тимофея Андреевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 20 мин. ** ** **
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья Ф.А. Автушин