Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-711/2020 от 15.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-711/2020 об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д.48-а                                                  15 декабря 2020 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крюкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крюкова <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2020 года в 11 часов 35 минут в помещении ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, <адрес> Крюков С.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в торговом центре, чем нарушил п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 указанного Постановления.

    В судебном заседании Крюков С.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. Пояснил, что 07.11.2020 года в 11 часов 35 минут находился в помещении Торгового центра «<данные изъяты>» без маски. У него на иждивении находятся 3 малолетних детей и неработающая жена.

Факт правонарушения и вина Крюкова С.Н. в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснениями ФИО3, протоколом осмотра помещения от 07.11.2020 года, фототаблицей и другими доказательствами, содержащимися в деле.

      Согласно протоколу осмотра от 07.11.2020 года, фототаблице, в указанный день в помещении Торгового центра «Маскарад», расположенного в г. Старый Оскол, <адрес>, выявлен гражданин Крюков С.Н., у которого не были надеты на лице средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.6-7).

    Свидетель ФИО4 в объяснении должностному лицу показал, что 07.11.2020 года в 11 часов 30 минут в помещении ТЦ «<данные изъяты>», расположенного в г. Старый Оскол, <адрес>, он обратил внимание на мужчину, у которого не была надета на лице маска. Сотрудник полиции по данному факту сделал мужчине замечание, им оказался Крюков С.Н. (л.д. 9).

      Вышеперечисленные доказательства судья признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Крюкова С.Н. в его совершении.

      Во исполнении указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории РФ, в связи с распространением коронавирусной инфекции», Губернатором Белгородской области вынесено постановление №58 от 08.05.2020 года, которым на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

     Пунктом 2.4 вышеуказанного постановления установлено, что граждане обязаны, в том числе использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте оказания услуг населению.

     При таких обстоятельствах, Крюков С.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в месте оказания услуг населению.

      В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре Крюкова С.Н., не установлено.

      Действия Крюкова С.Н. поставили под угрозу не только его здоровье, но граждан, находящихся в данном торговом центре, в связи с возможностью заражения COVID-19 и его распространением.

      Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

        Действия Крюкова С.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

      Административное правонарушение совершено Крюковым С.Н. умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил, он не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в торговом центре.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Крюкова С.Н. от административной ответственности, не имеется.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Крюкова С.Н. судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

          При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Крюкову С.Н. наказание в виде предупреждения, поскольку доход семьи правонарушителя на 5 человек составляет <данные изъяты> рублей, ежемесячно они оплачивают коммунальные платежи в размере 5 000 рублей. Штраф даже в минимальном размере может негативным образом отразится на материальном благополучии малолетних детей, что неприемлемо.

      Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Крюкова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

     Судья                                                                                     Т.Л. Захарова

№