Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2023 ~ М-1020/2023 от 11.05.2023

6

Дело № 2-1248/2023

УИД 42RS0002-01-2023-001351-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белово Кемеровской области-Кузбасса 29 июня 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Василенко Д.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Першиной Анастасии Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к Першиной Анастасии Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

Просит взыскать с Першиной Анастасии Борисовны в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и Першиной Анастасии Борисовной (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»).

ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Займодавец).

Для получения вышеуказанного займа, Першина Анастасия Борисовна подана заявка через сайт Займодавца (<данные изъяты> (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты><данные изъяты> а так же <данные изъяты> <данные изъяты>: <данные изъяты> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником Першиной Анастасией Борисовной путем введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля - известный только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющий однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, пароль (<данные изъяты>) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного <данные изъяты> Заемщика (т.е. <данные изъяты> <данные изъяты> Заемщика в сети телефонной сотовой связи <данные изъяты> или на адрес электронной почты Заемщика – <данные изъяты><данные изъяты> указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены Першиной Анастасии Борисовны в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца».

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 30000 рублей на <данные изъяты> №, банк <данные изъяты><данные изъяты> Перечисленные суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (<данные изъяты>) в соответствии с чем полной информацией о переводе денежных средств обладает <данные изъяты> банк, являясь банком – эквайером совершающим операции по переводу.

Так же дополнительно сообщает, что счет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательнопроценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствий с Приложением №), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. В соответствии с требованиями ст. 122 ГПК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в порядке рассмотрения мировым судьей заявления взыскателя о выдаче судебного приказа.

С учетом вышеизложенного, расчет задолженности выглядит следующим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно:

сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 30000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 30000 рублей;

проценты по Договору согласно законодательству составляют: 30000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен.по закону) = 45000 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов, составляет 12 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ-4200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-4200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-4200 рублей.

Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет:45000 (проценты) –12 600 (платежи) = 32 400 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет: 30000 (основной долг) + 32 400 (проценты) = 62 400 рублей.

Принятые обязательства ответчиком не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Першиной Анастасии Борисовнызадолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В определении также указано, что истец с заявленным требованием вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте <адрес> городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ООО «Право онлайн», извещенный в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца (л.д.4 об).

Ответчик Першина А.Б. извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. Об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Согласно адресной справки ГУ МВД России по <адрес> МО МВД РФ Отдела МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Першина Анастасия Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется (л.д.34).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (<данные изъяты>), суд признает извещение ответчика надлежащим.

Исходя из ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки совершаются устно или в письменной форме.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Першиной Анастасией Борисовной на основании Заявления о предоставлении потребительского займа № (л.д.8 об-9) и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа № (л.д.7-8).

В соответствии с Индивидуальным условиям договора займа № (л.д.7-8) ООО МКК «Академическая» предоставил Заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей, срок действия договора указан – с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа (п.1), срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления (п.2).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом- 365,000 (триста шестьдесят пять целых ноль тысячных) процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 346.750 (триста сорок шесть целых семьсот пятьдесят тысячных) процентов годовых; с 30 день (дня) пользования займом по даты фактического возврата займа – 365.000 (триста шестьдесят пять целых ноль тысячных) процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа.

Исходя из п. 6 Индивидуальных условий количество платежей: один платеж. Размер платежа: 38940.00 руб., в том числе: сумма займа – 30000 рублей, сумма процентов – 8940 руб. возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует.

Подписывая Индивидуальные условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Першина А.Б. указала, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте Займодавца в сети интернет по адресу: <данные изъяты> (п.14).

Согласно пп.3.1. п.3 Общих условий договора потребительского займа (л.д.11), Заёмщик обязан возвратить Заем полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой Займа в день возврата суммы займа, определенный Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Оплата по договору займа осуществляется единовременным платежом, если иное не предусмотрено в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Проценты по Договору займа, начисляются ежедневно на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае если день выдачи суммы займа, совпадает с днем погашения суммы займа, проценты по Договору начисляются за 1 (один) день пользования суммой займа (пп.3.2. п.3).

Заемщик согласно п. 18 Индивидуальных условий выбрал способ получения суммы займа перечислением на <данные изъяты> № в <данные изъяты> Подписывая настоящие Индивидуальные условия, подтвердил, что указанные реквизиты <данные изъяты> указаны им лично, верно и правильно.

Свои обязательства ООО МКК «Академическая» по предоставлению займа ответчику в сумме 30 000 рублей выполнило, что подтверждается ответом платежного сервиса ООО «Пэйлер» № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6), и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании не оспорено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, денежные средства по договору займа были предоставлены ответчику, которыми он воспользовался, что оспорено им не было, более того, произведено три платежа в счет погашения задолженности. До настоящего времени ответчиком Першиной А.Б. обязательства по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнены, задолженность по договору займа не погашена, проценты за пользование денежными средствами не уплачены, доказательств иного суду не представлено, в связи, с чем образовалась задолженность.

В силу п. п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени.

По правилам ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий, Заемщик разрешает Займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлено возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения Договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Академическая» (Цедент) и ООО «Право онлайн» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № (л.д.22), на основании которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требований) принадлежащие Цеденту и вытекающие из договора займа, заключенных между Цедентом и физическими лицами (п.1.1. п.1).

Вышеуказанный договор уступки прав (требований) не оспорен и не признан недействительным. Таким образом, Цессионарий приобрел все права, которыми обладал Цедент как юридическое лицо в отношении договора займа.

ООО МК «Академическая» уступил ООО «Право онлайн» право требования возврата задолженности, в том числе по договорузайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Першиной А.Б., в общей сумме долга 62 400руб., что следует из акта приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) и приложения №л.д.22 об – 23).

Судом установлено, что возможность передачи права требования возврата суммы долга по договору займа была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанными Индивидуальными условиями кредитного договора (п. 13) без замечаний и оговорок.

Обстоятельств, которые установлены ст.388 ГК РФ как недопустимые для уступки прав требования, в судебном заседании не установлено, возражений ответчика Першиной А.Б. с указанием законных доводов о несогласии с заменой стороны кредитора в адрес суда не поступало.

После передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору займа ответчиком не произведено. Доказательств обратного суду не представлено и на то не указано.

Из расчета, составленного истцом, следует, что задолженность Першиной А.Б. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 62400 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом –32400 рублей.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иныхмер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Суд соглашается с расчетом стороны истца, так как стороной ответчика он не оспорен, своего расчета ответчик не представил, судом расчет проверен и признан судом верным.

Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты суммы задолженности по договору займа суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2072 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1036 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1036 рублей (л.д.28-29).

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Першиной Анастасии Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Першиной Анастасии Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (№ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (№) задолженность по договору займа № в размере 62400 (шестьдесят две тысячи четыреста) рублей, из которых основной долг 30000 рублей; 32400 рублей проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 072 (две тысячи семьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) О.Н. Спицына