Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2023 ~ М-261/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-735/2023

УИД 37RS0010-01-2023-000324-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2023 г.       город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Спиридоновой М.В.,

с участием представителя истца по доверенности Масловой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» к Кульбакиной Светлане Юрьевне и Фролову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате содержание жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее – ООО «УК «Союз») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Фроловой Татьяны Сергеевны о взыскании задолженности по оплате содержание жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что Фролова Т.С. является собственником 50/100 долей в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, вторым собственником 50/100 долей в указанной квартире является Фролов А.Ю. За период с 1 апреля 2021 г. по 31 декабря 2022 г. образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения. 3 ноября 2016 г. Фролова Т.С. умерла. На основании пункта 3 статьи 486 и пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать задолженность по оплате услуг по содержанию жилого помещения в размере 4712,88 руб. за период с 1 апреля 2021 г. по 31 декабря 2022 г. за счет наследственного имущества Фроловой Т.С.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, привлечены наследники Фроловой Т.С. - Кульбакина С.Ю. и Фролов А.Ю.

Судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса принято заявление истца об уточнении исковых требований, в которых истец просил взыскать с Кульбакиной С.Ю. и Фролова А.Ю. в солидарном порядке задолженность по оплате услуг по содержанию жилого помещения в размере 4712,88 руб. за период с 1 апреля 2021 г. по 31 декабря 2022 г.; взыскать с Кульбакиной С.Ю. и Фролова А.Ю. в солидарном порядке пени в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по состоянию на 5 мая 2023 г. в размере 441,59 руб.; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период; взыскать с Кульбакиной С.Ю. и Фролова А.Ю. в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании 4 мая 2023 г. представитель истца по доверенности Маслова М.С. поддержала исковые требования в полном объеме в соответствии с письменной позицией.

В судебное заседание ответчики Кульбакина С.Ю. и Фролов А.Ю. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений на иск не представили, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

ООО «УК «Союз» является управляющей компанией многоквартирного <адрес> А по <адрес> на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором управления многоквартирного домом.

Фролова Т.С. и Фролов А.Ю. являются собственниками по 50/100 долей на <адрес>А по <адрес> (выписка из ЕГРН от 5 июня 2017г.).

В связи с ненадлежащим исполнением собственниками указанной квартиры по внесению платы за жилое помещение за период с 1 апреля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. образовалась задолженность в размере 9425,76 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Иваново от 19 января 2023 г. с Фролова А.Ю. в пользу ООО «УК «Союз» взыскана задолженность на содержание жилого помещения по адресу: <адрес>А. <адрес>, за период с 1 апреля 2022 г. по 30 ноября 2022 г. в размере 4150,09 руб., пени в размере 191,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 45242,07 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Иваново от 20 января 2023 г. ООО «УК «Союз» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое мощение и коммунальные услуги с Фроловой Т.С.

ООО «УК «Союз» обратилось с требованием о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения в размере 4712,88 руб. за период с 1 апреля 2021 г. по 31 декабря 2022 г.; взыскании с Кульбакиной С.Ю. и Фролова А.Ю. в солидарном порядке пени в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ по состоянию на 5 мая 2023 г. в размере 441,59 руб.; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период; взыскании с Кульбакиной С.Ю. и Фролова А.Ю. в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями статьей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества.

Согласно пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В подтверждение обоснованности исковых требований ООО «УК «Союз» представлен суду расчет задолженности по лицевому счету № <адрес>А по <адрес> в размере 9426,76 руб. за период с апреля 2022 г. по декабрь 2022 г., пени в общей сумме 83,18 руб.

Данный расчет ответчиками не оспорен, судом признается арифметически верным.

На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями пункта 14 части 2 статьи 155 ЖК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания основного долга и неустойки.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно информации нотариуса Ивановской областной нотариальной палаты Комковой О.А. от 13 февраля 2023 г. № и копий материалов наследственного дела следует, что заведено наследственное дело № к имуществу умершей 3 ноября 2016 г. Фроловой Т.С., право на наследство заявлено 9 февраля 2017 г. дочерью наследодателя – Кульбакиной С.Ю., среди наследников заявлен сын наследодателя – Фролов А.Ю., заявлений от которого в наследственное дело не поступало. Фактом проживания с наследодателем, на день его смерти, Фролов А.Ю. принял наследство.

В наследственном деле выявлено следующее наследственное имущество: 50/100 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу : <адрес>А, <адрес> (кадастровая стоимость указанной доли в праве общей собственности на квартиру составляет 611868,92 руб., денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк (сумма на дату смерти наследодателя: 42050,47 руб., сумма на 22 мая 2017 г., дату ответа ПАО Сбербанк – 24531,24 руб.). Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно сведения МКУ МФЦ в городе Иванове № от 13 марта 2023 г. в квартире по адресу: <адрес>А. <адрес>, с 7 октября 2013 г. зарегистрирован Фролов А.Ю.

Следовательно, с учетом вышеперечисленных норм и разъяснений, исходя всех обстоятельств по делу, суд полагает признать Фролова А.Ю. фактически принявшим наследство после смерти Фроловой Т.С., в связи с чем наследниками по закону умершей Фроловой Т.С. являются Фролов А.Ю. и Кульбакина С.Ю.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования ООО «УК «Союз» подлежат удовлетворению с наследников в солидарном порядке.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 400 руб., несение истцом данных расходов подтверждено платежным поручением от 6 февраля 2023 г. №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» к Кульбакиной Светлане Юрьевне и Фролову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате содержание жилого помещения.

Взыскать с Кульбакиной Светланы Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) и Фролова Андрея Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в солидарном порядке задолженность по оплате услуг по содержанию жилого помещения в размере 4712 (четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 88 копеек за период с 1 апреля 2021 г. по 31 декабря 2022 г.; взыскать с Кульбакиной Светланы Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) и Фролова Андрея Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в солидарном порядке пени в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по состоянию на 5 мая 2023 г. в размере 441 (четыреста сорок один) рубль 59 копеек; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период; взыскать с Кульбакиной Светланы Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) и Фролова Андрея Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Попова Е.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 мая 2023 г.