Дело № 2-1023/21
78RS0008-01-2020-006404-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2021г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
При секретаре А.А. Новик,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <_>, к Власовой Марии Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <_>, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцева Т.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <_>., обратилась в суд с иском к Власовой М.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <_> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в отношении квартиры по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела между сторонами заключено мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения подписаны сторонами, и его текст приобщен к материалам дела.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны.
Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд считает возможным его утвердить и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу в указанной части требований.В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.7 - 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <_>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <_>,, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,2 ░░.░. ░ 10,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1023/21 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <_>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <_>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░