Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2024 от 26.02.2024

Дело №1-48/2024

    УИД: 18RS0016-01-2024-000193-96

        ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                                                                      п. Кез

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Додиной Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кезского района УР Вальдеса А.С.,

представителя потерпевшей Гущиной Н.В., потерпевшего Селиверстова М.В., подсудимого Ваулина А.А.,

защитника: адвоката Гавриловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ваулина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

осужденного:

- 19.02.2024 Кезским районным судом УР по ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к одному году десяти дням лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, установлен испытательный срок один год;

- 11.04.2024 Кезским районным судом УР по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Кезского районного суда УР от 19.02.2024 определен к самостоятельному исполнению;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Ваулин А.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 10 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 59 минут Ваулин А.А. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение - гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, через калитку в дощатом заборе незаконно проник во двор дома, подошел к гаражу, открыл вертушку на входной двери, после чего незаконно проник внутрь гаража, где обнаружил и тайно похитил газовый баллон стоимостью 1450 рублей 00 копеек, с содержащимся в нем газом – пропан массой 17 кг, стоимостью 56,47 рублей за 1 кг, на сумму 959 рублей 99 копеек, принадлежащий ФИО 1.. Завладев имуществом, Ваулин А.А. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Ваулин А.А. причинил ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму 2409 рублей 99 копеек.

Кроме того, 18 января 2024 года с 14 часов по 15 часов 30 минут Ваулин А.А. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище – в жилой дом Селиверстова М.В., подошел к двери, ведущей в сени дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, с которой снял незапертый навесной замок, открыл ее и прошел в жилую часть дома, таким образом незаконно проникнув в жилище, где обнаружил и тайно похитил одну банку кофе «Черная карта» весом 95 граммов стоимостью 265,00 рублей, сахарный песок весом 5 килограммов стоимостью 92,00 рубля за 1 килограмм, на сумму 460,00 рублей, одну упаковку сливочного масла «Кезское» весом 175 граммов стоимостью 142,00 рубля, одну упаковку сыра «Витязь» весом 200 граммов стоимостью 124,00 рубля, свежемороженую рыбу сельдь весом 500 граммов стоимостью 229,00 рублей за 1 килограмм, на сумму 114,5 рублей, три плитки шоколада «Аленка» весом 90 граммов каждая стоимостью 73,00 рубля за 1 штуку, на сумму 219,00 рублей, лук репчатый весом 1 килограмм стоимостью 35,00 рублей, принадлежащие Селиверстову М.В.

Завладев похищенным, Ваулин А.А. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Ваулин А.А. причинил Селиверстову М.В. материальный ущерб на общую сумму 1359,50 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ваулин А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания Ваулина А.А., данные в ходе предварительного следствия, оглашены. Согласно показаниям, данным Ваулиным А.А. в качестве подозреваемого (л.д.109-112), с ним по соседству проживает пожилая женщина ФИО 1., она живет одна. Ежедневно к ней приходит социальный работник и ухаживает за ней, так как она болеет, почти не встает с кровати. В выходные к ФИО 1 приезжает ее дочь Гущина Н. В.. В один из дней с 10.12.2023 по 31.12.2023, около 23 часов он находился у себя дома. Ему хотелось употребить спиртное и поесть, и он решил похитить что-нибудь ценное из гаража соседки ФИО 1. Он подумал, что ФИО 1, скорее всего, спит и не заметит, что он заходил к ней во двор. Он прошел во двор, подошел к гаражу, дверь которого была заперта на деревянную вертушку, открыл ее и прошел внутрь гаража. Под одеждой слева от входной двери в гараже он газовый баллон, осмотрел его, он был полным, объемом 50 л., красного цвета. Решив украсть газовый баллон и продать его, он вынес баллон из гаража, закрыл дверь и подмел метлой следы обуви и следы волочения. Газовый    баллон принес себе домой и оставил его в сенях, а на следующий день продал его ФИО 2. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Хищение совершил ввиду тяжелого материального положения и невозможности трудоустроиться.

В ходе дополнительного допроса подозреваемого Ваулина А.А. (л.д. 113-116), он показал, что в период с 15 по 20.01.2024, около 14 часов 30 минут он шел из медицинского пункта в <адрес> УР домой. Проходя по <адрес> возле дома Селиверстова М., он обратил внимание, что на входной двери висит навесной замок, и он не закрыт. В этот момент он решил проникнуть в его дом и похитить продукты питания. Он руками снял навесной замок с петли входной двери в сени, через сени прошел внутрь дома, дверь в дом не была заперта. На кухне на столе он обнаружил продукты питания: масло сливочное, кофе в стеклянной банке весом около 100 гр. «Черная карта». В столе он обнаружил сахар развесной около 5 кг. Возможно, из дома Селиверстова М. он взял еще какие-то продукты питания, точно не помнит. Продукты он сложил внутрь своей куртки и вышел в сени дома, где увидел и похитил три рыбы сельдь среднего размера. Он вышел из сеней, закрыл входную дверь, на петлю повесил навесной замок и ушел к себе домой, впоследствии продукты питания употребил. Вину в хищении продуктов питания из дома Селиверстова М. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В ходе допроса в качестве обвиняемого (л.д.128-129) Ваулин А.А. данные им показания в качестве подозреваемого подтвердил, показал, что 18.01.2024 он совершил хищение продуктов питания из дома Селиверстова М.В., которые в последующем он употребил. Кроме того, в один из дней декабря 2023 года, не позднее 31.12.2023, он похитил газовый баллон, наполненный газом, из гаража ФИО 1. В совершении преступлений раскаивается, ущерб возместил.

Оглашенные показания Ваулин А.А. подтвердил, выразил раскаяние в содеянном, явки с повинной также подтвердил. Позицию, выраженную им же ранее в ходе судебного заседания, о том, что он не совершал хищение из дома Селиверстова М.В., а также о том, что он вину в совершении хищение газового баллона признает частично, в ходе допроса не поддержал, пояснив, что такую позицию он занял в качестве защитной, вину в совершении преступлений признает в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так, представитель потерпевшей Гущина Н.В. суду показала, что ее мама ФИО 1 проживает одна в <адрес>. Мама у нее пожилого возраста, она страдает потерей памяти, плохо видит и почти не ходит. В декабре 2023 года ей позвонил социальный работник мамы - ФИО 3., и она сообщила ей, что она заметила заметенные следы на дорожке. Через несколько дней она приехала к матери и увидела, что в гараже нет газового баллона. Баллон был объемом 50 л., тяжелый, полный газа, он стоял в гараже заправленным, ни она, ни ее мать газом из этого баллона не пользовались. Дверь гаража она закрывала на проволоку. С размером причиненного в результате хищения ущерба она согласна, в настоящее время газовый баллон ей возвращен.

Потерпевший Селиверстов М.В. суду показал, что 15 января 2024 года он получил пенсию, 17 января он купил продукты питания. Он разложил продукты питания на кухне. 18 января 2024 года в дневное время он пошел за водой к колодцу, дома отсутствовал около получаса. Входную дверь он не закрыл, лишь повесил навесной замок на петлю двери. Когда он вернулся, заметил, что на столе нет сигарет, также увидел, что дома нет и продуктов питания, которые он купил до этого: банки кофе, сахара, лука репчатого, сливочного масла, сыра и других продуктов. Он решил осмотреть двор, и увидел там большие следы от мужской обуви, которые от его дома вели в сторону железнодорожного переезда. Через какое- то время к нему пришел Ваулин и передал ему 1000 рублей, сообщив, что это за продукты, но сказал, что продукты похитил не он. Однако на следующий день Ваулин попросил вернуть ему эти деньги, он вернул их ему обратно. Через месяц после произошедшего к нему приехали сотрудники полиции, он им рассказал о произошедшем. Когда сотрудники полиции вышли на улицу, там оказался Ваулин, который сознался, что это он похитил продукты. С суммой причиненного ущерба, отраженного в обвинительном заключении, он согласен. В настоящее время ущерб ему возмещен полностью.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО 2. (л.д. л.д. 93-94) установлено, что в один из дней декабря 2023 года в период с 10.12.2023 по 31.12.2023 около 13 часов ему позвонил Ваулин А. А., сказал, что ему нужны деньги, чтобы выпить и приобрести продукты питания, спросил у него, не нужен ли ему газовый баллон. Он сказал, что нужен. Ваулин А. ему сказал, что у него есть газовый баллон, и он хочет его продать. Он согласился купить газовый баллон. Через 20-30 минут Ваулин А. принес газовый баллон к нему домой. Баллон был красного цвета, объемом 50 л., он был полностью наполнен газом.

Свидетель ФИО 3. суду показала, что она работает социальным работником в КЦСОН Кезского района УР. Она является социальным работником ФИО 1 8 лет. Состояние здоровья у ФИО 1 плохое, самостоятельно она не передвигается, лежит, страдает потерей памяти, практически не видит. В один из дней середины декабря 2023 года она пришла к ФИО 1 и во дворе увидела заметенные следы обуви и следы волочения, идущие от гаража. Она предположила, что кто-то проник в гараж. Гараж закрывается на деревянную вертушку. Она позвонила дочери ФИО 1 - Гущиной Н.В. и сообщила ей о случившемся. Сама она в гараж не заходила. Когда Гущина Н.В. приехала, то сказала ей, что из гаража пропал газовый баллон. Ваулина А.А. она знает, он живет один, по характеру он спокойный.

Свидетель ФИО 4., с учетом оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д. 97-99) и подтвержденных им в судебном заседании в полном объеме, показал, что у него есть знакомый Ваулин А. А.. 17 или 19 января 2024 года он пришел в гости к Ваулин А. А.. Дома у Ваулина А. они стали употреблять спиртное. Он увидел, что на столе у Ваулина А. был кофе «Черная карта», рядом с раковиной стоял прозрачный пакет с сахаром около 5 кг. Также в какой-то момент Ваулин А. попросил достать его из холодильника закуску. Открыв холодильник, он увидел пачку сыра, пачку сливочного масла, замороженную сельдь около 5 шт. Он удивился, откуда у Ваулина столько продуктов, но спрашивать не стал. Ваулин А. нигде не работает, денег у него нет. В последующем от жителей <адрес> УР он узнал, что у Селиверстов М. В. пропали продукты питания из его дома. Тогда он понял, что указанные продукты у последнего похитил Ваулин А..

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО 5 (л.д. 142-143) установлено, что у него есть знакомый Ваулин А. А.. Ваулин А. А. употребляет спиртные напитки, нигде не работает. По характеру спокойный, уравновешенный.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО 6. (л.д.144-145) установлено, что она знает Ваулина А. А. он живет один, злоупотребляет спиртными напитками, официального места работы не имеет. По характеру спокойный, уравновешенный.

    Виновность Ваулина А.А. в совершении преступлений подтверждается и письменными доказательствами:

- заявлением Гущиной Н.В. от 09.02.2024 (л.д. 18), в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое похитило из гаража по адресу: УР, <адрес>, газовый баллон, принадлежащий ее маме ФИО 1 в период с 10.12.2023 по 20.12.2023;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2024 (л.д.21-26), в ходе которого осмотрен двор квартиры по адресу: УР, <адрес>. Во дворе справа имеются сени квартиры, прямо – помещение гаража. Гараж деревянный, имеет деревянную дверь, которая оснащена запорным устройством - деревянной вертушкой. Участвующая в ходе осмотра места происшествия Гущина Н.В. указала место в гараже, где находился газовый баллон;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2024 (л.д.27-30), в ходе которого осмотрены сени дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>. В сенях обнаружен баллон красного цвета объемом 50 л.. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО 2. пояснил, что этот баллон ему в период с 10.12.2023 по 31.12.2023 принес и продал Ваулин А. В ходе осмотра места происшествия газовый баллон изъят;

- заключением эксперта №56 от 13.02.2024 (л.д. 44-55), согласно которому рыночная (фактическая) стоимость газового баллона по состоянию на 31.12.2023, с учетом износа и технического состояния, составляет 1450 руб. 00 коп.;

- справкой ООО «Технические газы» от 16.02.2024 (л.д. 35-39), согласно которой в газовый баллон объемом 50 литров заполняется Пропан-бутан технический (ПБТ) в количестве 17 кг, что соответствует 30 литрам. Стоимость одной заправки ПБТ в баллон 50 литров по состоянию на декабрь 2023 года составляет 960 рублей без НДС, соответственно стоимость 1 кг составляет 56,47 рублей без НДС.;

    - заявлением Селиверстова М.В. от 12.02.2024 (л.д. 57), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое совершило хищение продуктов питания 18.01.2024 в 15 часов;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2024 (л.д.60-67), в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Селиверстов М.В. пояснил, что похищенные у него продукты питания находились на столе и в столе, стоящем на кухне;

- справкой Кезского районного потребительского общества от 14.02.2024 (л.д. 69), согласно которой стоимость продуктов питания составляет: кофе «Черная карта» массой 95 гр. – 265 руб. 00 коп., сахарный песок 1 кг. – 92 руб. 00 коп., репчатый лук 1 кг. – 35 руб. 00 коп., масло сливочное «Кезское» массой 175 гр. – 142 руб. 00 коп., сыр «Витязь» МЗ Нытвенский массой 200 гр. – 124 руб. 00 коп., шоколад «Аленка» массой 90 гр. – 73 руб. 00 коп., рыба сельдь свежемороженая 1 кг. – 229 руб. 00 коп.;

- протоколом явки с повинной Ваулина А.А. от 09.02.2024 (л.д.100), который сообщил о том, что в середине января 2024 г. из гаража со двора <адрес> УР он похитил газовый баллон, который продал за 1500 руб. В содеянном раскаивается;

- протоколом явки с повинной Ваулина А.А. от 12.02.2024 (л.д.101), согласно которому последний сообщил о о том, что в середине января 2024 г. он проник в дом к Селиверстову М. В., откуда похитил продукты питания. В содеянном раскаивается.

Из справок БУЗ УР «Кезская РБ МЗ УР» от 13 февраля 2024 года (л.д. 149, 150) следует, что на учете у врача нарколога, психиатра Ваулин А.А. не состоит. Из представленных справок следует, что Ваулин имеет хронические заболевания: артериальная гипертензия, деформирующий бронхит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Судом достоверно установлено, что именно подсудимый Ваулин А.А., в один из дней с 10 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года с 22 часов 30 минут по 23 часа 59 минут, умышленно, незаконно, с целью хищения проник в гараж по адресу: УР, <адрес>, и тайно похитил газовый баллон стоимостью 1450 рублей, с содержащимся в нем газом – пропан в количестве 17 кг, стоимостью 56,47 рублей за 1 кг, на сумму 959 рублей 99 копеек, принадлежащий ФИО 1, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, подсудимый Ваулин А.А. 18 января 2024 года с 14 часов по 15 часов 30 минут, умышленно, незаконно, с целью хищения проник в дом по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, и тайно похитил продукты питания, принадлежащие Селиверстову М.В., на общую сумму 1359 рублей 50 копеек, причинив Селиверстову М.В. ущерб на указанную сумму.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, представителя потерпевшей Гущиной Н.В., потерпевшего Селиверстова М.В., свидетелей ФИО 3., ФИО 4., ФИО 2., ФИО 5., ФИО 6., письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, соответствуют месту, времени и обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений, согласуются между собой, оснований для оговора Ваулина А.А. представленными стороной обвинения свидетелями и потерпевшим, либо самооговора подсудимого, не установлено.

Как установлено судом, Ваулин А.А. совершил хищение газового баллона из гаража, принадлежащего ФИО 1, с незаконным проникновением.

Ваулин А.А. без ведома и согласия, без соответствующего разрешения собственника с целью совершения хищения проник в гараж ФИО 1, откуда похитил газовый баллон. Таким образом, квалифицирующий признак хищения – «с незаконным проникновением» нашел свое подтверждение.

Гараж, откуда была совершена кража, предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей. При таких обстоятельствах, исходя из примечания 3 к статье 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимый совершил кражу из гаража, являющегося иным хранилищем.

Из предъявленного подсудимому обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак преступления "в помещение", как предъявленный излишне и необоснованно.

Также нашел свое подтверждение вмененный Ваулину А.А. квалифицирующий признак по факту хищения продуктов питания у Селиверствоа М.В. - «с незаконным проникновением в жилище», поскольку Ваулин А.А. проник в жилое помещение, в котором постоянно проживает потерпевший Селиверстов М.В., при этом проникновение в жилище совершено им без ведома и согласия потерпевшего, что свидетельствует о незаконности его действий. Проникая в жилище, Ваулин А.А. преследовал цель хищения чужого имущества.

Исследовав доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Ваулина А.А. по:

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая данные о личности Ваулина А.А., его поведение в ходе судебного разбирательства, отсутствие сведений о наличии у него психических заболеваний, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Ваулина А.А. в связи с чем он подлежит уголовной ответственности по инкриминируемым деяниям.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела и установленных судом обстоятельств следует, что Ваулин А.А. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести (по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ) и тяжких (по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, к административной ответственности не привлекался, имеет хронические заболевания.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ суд смягчающим наказание подсудимого обстоятельством активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, а по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ваулина А.А., судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, учитывая установленные фактические обстоятельства, при которых совершены преступления.

Судом установлено, что приговором Кезского районного суда УР от 19.02.2024 Ваулин А.А. осужден по ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к одному году десяти дням лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, установлен испытательный срок один год. Преступления по настоящему уголовному делу совершены до вынесения указанного приговора, в связи с чем оснований для отмены условного осуждения подсудимому не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, ведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и материальное положение подсудимого, а также принимая во внимание, что Ваулин А.А. за короткий промежуток времени совершил несколько умышленных преступлений, в том числе и тяжких, за которые он осужден, суд полагает, что подсудимому Ваулину А.А. следует назначить наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания, либо условное осуждение не будет способствовать исправлению осужденного и достижению всех целей наказания. При этом размер наказания суд определяет с учетом всех установленных по делу обстоятельств и полагает, что наиболее соответствующим тяжести преступлений, с учетом обстоятельств их совершения, будет являться срок наказания, приближенный к минимальным размерам наказания, предусмотренным санкциями статей.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, его материального положения, установленных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Ваулину А.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа (предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) и ограничения свободы (предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ)

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

11.04.2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.02.2024 ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░ - ░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░

1-48/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ваулин Андрей Александрович
Другие
Гаврилова Ирина Викторовна
Гущина Наталья Владимировна
Суд
Кезский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Сундукова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
kezskiy--udm.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2024Передача материалов дела судье
11.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Провозглашение приговора
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее