Дело № 5-107/2023
18RS0023-01-2023-000465-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 марта 2023 года город Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Беляева С. П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Беляева <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Беляев С. П. 08 марта 2023 года в 21 час 30 минут по адресу; <адрес> в общем коридоре выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Беляев С. П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что употреблял спиртные напитки, поссорился с женой и она вызвала полицию.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину Беляева С. П. в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Беляевым С. П. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 06.03.2023 года №;
- протоколом об административном задержании от 08.03.2023 года №;
- рапортом сотрудника полиции от 08.03.2023 года;
- объяснениями ФИО4, согласно которым 8 марта 2023 года в вечернее время к ней пришел ее сожитель Беляев С. П., который в общем коридоре выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался пройти в комнату, вел себя агрессивно;
- актом медицинского освидетельствования №, которым у Беляева С. П. установлено состояние опьянения.
Таким образом, исследованными доказательствами нахожу установленным, что
Беляев С. П. 08 марта 2023 года в 21 час 30 минут по адресу; <адрес> в общем коридоре выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Быковым С. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Беляева С. П. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего прихожу к выводу о назначении Беляеву С. П. наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Беляева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», л/сч 04131А67440, адрес: УР, г. Сарапул, ул. Первомайская, д. 13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, номер счёта получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по, БИК 019401001, кор/счёт 40102810545370000081, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418230009882614.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Судья Майорова Л. В.