Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2024 от 26.04.2024

    Дело №5-83/2024

    УИМ 42RS0042-01-2024-000872-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                        26 апреля 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Ермакова Д.В., ..... года рождения, уроженца ....., .....: .....,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Д.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в 13 часов 20 минут, находясь в общественном месте в магазине «.....», по адресу ....., в состоянии опьянения, устроил дебош, вел себя агрессивно, размахивал руками, в отношении сотрудников магазина выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан, не реагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Ермаков Д.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал.

Между тем, вина Ермакова Д.В. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО3, ФИО4, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Ермакова Д.В.

Действия Ермакова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении Ермакову Д.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Ермакова Д.В., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Ермакову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Ермаковым Д.В. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермакова Д.В., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                                                 Е.Н. Спицина