Дело № 12-175/2020
№
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев жалобу
Иванова Владимира Валериановича, <данные изъяты>,
на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ годаИванов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4400 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Иванов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что постановление является неправомерным, поскольку протокол составлен без его участия.
В судебном заседании Иванов В.В. просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в жалобе, указав, что с первоначальным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, однако на дату рассмотрения материала его не обжаловал.
Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением №по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Иванов В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № кИванову В.В. применена мера наказания в виде административного штрафа в размере 2200 рублей. Однако в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф им не оплачен.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Из материалов дела следует, что штраф по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ивановым В.В. в указанный срок не уплачен.
Таким образом, в действиях Иванова В.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, должностным лицом были предприняты все необходимые меры для надлежащего уведомления Иванова В.В. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, протокол составлен без его участия правомерно, что согласуется с требованиями части 4.1 статьи 28.2КоАП РФ.
Мировым судьей судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Иванова В.В. к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела и принято законное и обоснованное решение о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.
Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова Владимира Валериановича к административной ответственности в виде штрафа в размере 4400 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья А.М. Петренко