Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-436/2024 от 26.02.2024

Дело № 13-436/2024     копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Усть-Кишерть Пермский край 06 марта 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе: председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми Пермского края о взыскании задолженности по кредитным платежам и государственной пошлины в размере 18 769,99 руб. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя - ООО «ПКО Юнона».

Заявленные требования обосновывает тем, что должник ФИО1 умерла до вынесения судебного приказа.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель взыскателя – ООО «Юнона» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено:

Мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 401,99 руб. и государственной пошлины в размере 368 руб. в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя - ООО «Юнона» (л.д.5).

На основании данного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому, Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности (л.д.7).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.8).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Из представленного материала следует, что на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем, возложенные на ФИО1 судебным приказом, вынесенным после её смерти, не могут принудительно исполняться.

Проанализировав представленные судебным приставом-исполнителем доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 не являлся субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в связи с чем, имеются основания для прекращения исполнительного производства на основании представленных документов.

Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми в отношении должника ФИО1 в связи со смертью.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение 15 дней.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья: