РЕШЕНИЕ
30 ноября 2022 года Тульская область, г. Новомосковск
ул. Трудовые резервы, д. 40
Судья Новомосковского районного суда Тульской области Балашов В.А.,
рассмотрев жалобу Зиновьевой Светланы Сергеевны на определение ИДПС ОВ ДПС ОМВД Росси по г.Новомосковску Покровского В.И. от 15.08.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил:
определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 15.08.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Новомосковский районный суд Тульской области, Зиновьева С.С. указывает, что не согласна с определением, поскольку не нарушала 15.08.2022 в 19 часов 50 минут в районе дома 50, расположенного на ул. Садовского г. Новомосковска Тульской области п.п. 8.12 ПДД, что свидетельствует об отсутствии у должностного лица оснований для вывода, содержащегося в обжалуемо определении о том, что Зиновьева. С.С. «при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, а в результате чего совершила наезд на неподвижное препятствие, чем нарушила п.п. 8.12 ПДД».
Просит указанное определение отменить, материалы дела возвратить инспектору ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г. Новомосковску Покровскому В.И. на новое рассмотрение для устранения допущенных недостатков.
В судебном заседании защитник Зиновьевой С.С. по доверенности Соловов В.М. доводы жалобы поддержал просил удовлетворить.
Проверив материал по факту дорожно-транспортного происшествия, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Как указано в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.08.2022, ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по г. Новомосковску Покровский В.И., рассмотрев материалы дела, имевшего место 15.08.2022 в 19 часов 50 минут по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Садовского, в районе дома № 50 водитель Зиновьева С.С. управляя транспортным средством Инфинити, государственный регистрационный знак <данные изъяты> при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд неподвижное препятствие, чем нарушил п.п. 8.12 ПДД ответственность, за нарушение которого КоАП РФ не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ отказал в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Разрешая вопрос о наличии в действиях водителя Зиновьевой С.С., состава административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, инспектор пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для её привлечения к административной ответственности, в связи с чем обоснованно вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, определение содержит выводы о нарушении Зиновьевой С.С. правил дорожного движения, поскольку в определении указано, что Зиновьева С.С., транспортным средством Инфинити, государственный регистрационный знак С 063 СА 63 при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд неподвижное препятствие, чем нарушил п.п. 8.12 ПДД ответственность, за нарушение которого КоАП РФ не предусмотрена.
При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 15.08.2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него вывода о том, что исключения из него выводов о том, что водитель Зиновьева С.С. при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего совершила наезд на неподвижное препятствие, чем нарушила п. 8.12 ПДД ответственность за нарушение которого КоАП РФ не предусмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Зиновьевой Светланы Сергеевны удовлетворить частично.
Определение ИДПС ОВ ДПС ОМВД Росси по г.Новомосковску Покровского В.И. от 15.08.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить путем исключения из него выводов о том, что водитель Зиновьева С.С. при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего совершила наезд на неподвижное препятствие, чем нарушила п. 8.12 ПДД ответственность за нарушение которого КоАП РФ не предусмотрено.
В остальной части определение ИДПС ОВ ДПС ОМВД Росси по г.Новомосковску Покровского В.И. от 15.08.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области или непосредственно в Тульский областной суд.
Судья