Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1584/2022 ~ М-669/2022 от 24.02.2022

К делу номер

УИД: 23RS0номер-90

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 мая 2022 года                                                                                                    <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Павловой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Декабристов, <адрес>, обязать органы регистрационного учета УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Декабристов, <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Декабристов, <адрес>. В принадлежащем ему жилом помещении зарегистрирована его дочь ФИО2, которая с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении не проживает, и соответственно членом его семьи не является, право собственности на недвижимое имущество не имеет, бремя содержания недвижимого имущества не несет и материальной помощи по уплате коммунальных услуг и иных расходов, связанных с пользованием жилым помещением, не оказывает.

    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и дело рассмотреть в его отсутствие. В случае неявки ответчицы рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестному суду причине о дне, месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо – представитель ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещения, расположенное по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчица ФИО2 права собственности на данное жилое помещение не имеет. Договор найма жилого помещения с истцом не заключала.

Судом установлено, что ответчица ФИО2 с октября 2019 года не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Гурьевский городской округ, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчика в данном жилом помещении, право собственности у ответчика на жилое помещение, в котором он зарегистрирован, отсутствует. Членом семьи собственника не является.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 300 рублей. От взыскания указанных расходов с ответчика истец отказался.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для отдела по вопросам миграции ОП (<адрес>) УВД по <адрес> внести соответствующие записи.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчицы в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                                           О.Ю. Павлова