Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2012 ~ М-189/2012 от 19.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» мая 2012 года                                                                         с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.

при секретаре Мендагалиевой С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абишева Р. к ЗАО СХП «Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Истец Абишев Р. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в период с <дата изъята> по <дата изъята>г. работал в ЗАО СХП «Восточное». С <дата изъята> вновь был принят на работу в ЗАО СХП «Восточное» на должность <данные изъяты>. У ответчика перед ним сложилась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. в связи с неоплатой его работы по договорам <номер изъят> от <дата изъята>- по выполнению работ <данные изъяты> от <дата изъята> по выполнению работ по <данные изъяты>, от <дата изъята> - по <данные изъяты>. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным договорам в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском Абишева Р. не согласилась по тем основания, что в ЗАО СХП «Восточное» отсутствуют акты приема- передач выполненных истцом работ. Кроме того, истец работал в период с <дата изъята> по <дата изъята>г. в ЗАО СХП «Восточное» в должности <данные изъяты>, в связи с чем получал там заработную плату.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пояснениям истца в судебном заседании в период с <дата изъята> по <дата изъята>г. работал в ЗАО СХП «Восточное». С <дата изъята> вновь был принят на работу в ЗАО СХП «Восточное» на должность <данные изъяты>.

Согласно имеющимся в материалах дела договору <номер изъят> от <дата изъята> истец должен был выполнить работы по мелиорации в нагульном пруду «Кугуль», согласно договору от <дата изъята> истец должен был выполнить работы по воспроизводству и выпуску в реку Хурдун молоди сазана, согласно договору от <дата изъята> истец обязан был выполнить работы по выращиванию рыбопосадочного материала на выростных прудах заказчика.

Исходя из показаний истца в судебном заседании, им все вышеуказанные договора были исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по их оплате не исполнил, в связи с чем, у него сложилась задолженность по оплате выполненных работ в размере <данные изъяты>

Поскольку, согласно условий вышеуказанных договоров, по завершению работ должен быть подписан акт выполненных работ, а истцом ни акты выполненных работ, ни иные доказательства, подтверждающие его доводы представлены не были, а представителем ответчика в свою очередь, опровергаются изложенные в иске доводы истца, то суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске Абишеву Р. в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Абишева Рамазана к ЗАО СХП «Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2012 года.

СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВА