Дело № 9-67/2022 УИД 35RS0025-01-2022-000554-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
30 декабря 2022 г. г.Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
рассмотрев исковое заявление Трепакова Н.Б. к администрации Харовского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Трепаков Н.Б. обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что решением районного Совета народных депутатов Исполнительного комитета от 10.04.1989 года отведён земельный участок для строительства индивидуальных гаражей общей площадью 0,7га из земель совхоза Х Харовского района. На выделенном участке были построены индивидуальные гаражи в количестве девяти боксов, к ним подведено электричество. Гаражи строились участниками кооператива совместно. Истец является членом ГСК с 1989 года, до настоящего времени пользуется гаражным боксом, построил и содержит его в надлежащем состоянии. ГСК надлежащим образом зарегистрирован не был, учредительных документов не имел, что препятствует надлежащему оформлению прав собственности на гаражный бокс.
В своем исковом заявлении Трепаков Н.Б. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, ГСК «Х», в кадастровом квартале Х, год постройки 1989.
Определением суда от 19 декабря 2022 года исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 29 декабря 2022 года представить в суд информацию о стоимости спорного объекта недвижимости - гаражного бокса площадью Х кв.м., расположенного по адресу: Х, ГСК «Х», в кадастровом квартале Х, год постройки 1989; в случае, если стоимость спорного объекта составляет более 50000 рублей - квитанцию об уплате госпошлины исходя из стоимости объекта недвижимости, либо ходатайство о снижении размера госпошлины, отсрочке её уплаты.
В установленный срок истец требования, указанные в определении суда, не выполнил, поэтому заявление согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░