Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2023 (2-5114/2022;) ~ М-4751/2022 от 22.11.2022

№ 2-378/2023

26RS0002-01-2022-007326-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2023 года                                          город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи                           Масловой И.Н.

при секретаре                                        Кравец Ю.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухоруковой Оксаны Михайловны, Швец Натальи Петровны, Каркуновой Елены Владимировна, Белозерова Максима Владимировича, Сергеевой Марины Сергеевны, Черевой Ирины Петровны к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, третье лицо – Ставропольская краевая организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации, ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят обязать должностных лиц министерства труда и социального развития и занятости населения Ставропольского края рассмотреть вопрос о назначении единовременного социального пособия в случае инфицирования медицинского работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19, обязать произвести соответствующую выплату.

В предварительное судебное заседание <дата обезличена> истцы и их представитель, представитель ответчика не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, ходатайств в порядке ст.167 ГПК РФ суду не представили.

С учетом надлежащего извещения сторон, не представления суду заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон, по результатам которого суд пришел к выводу о подготовленности дела к разбирательству в судебном заседании.

Судебное заседание назначено на <дата обезличена> в 10.30.

В судебное заседание <дата обезличена> в 10:30 истцы, их представитель, представитель ответчика не явились, о времени и месте проведения заседания суда извещены надлежащим образом и в срок, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.

Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Ленинского районного суда города Ставрополя, который является доступным для всех пользователей.

Судом установлено, что стороны о проводимых <дата обезличена> и <дата обезличена> судебных заседаниях надлежащим образом извещены, однако в судебные заседания не явились, заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ в суд не представили.

Суд считает, что стороны достоверно и точно извещены о принятии судом искового заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это истцы и тх представитель не проявили должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнеслись к поданному исковому заявлению, не известили суд о причинах неявки в судебные заседания.

По мнению суда, действия истцов и их представителя противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истцов к объекту спора утрачен.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Сухоруковой Оксаны Михайловны, Швец Натальи Петровны, Каркуновой Елены Владимировна, Белозерова Максима Владимировича, Сергеевой Марины Сергеевны, Черевой Ирины Петровны к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, третье лицо – Ставропольская краевая организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации, ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                И.Н. Маслова