Определение
г. Волжск 23 марта 2021 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» об исправлении описки по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к НикО. О. Г. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Решением Волжского городского суда РМЭ от 18 февраля 2021 года удовлетворено исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к НикО. О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.
Взыскано с НикО. О. Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№ от 07 декабря 2019 года по состоянию на 17 ноября 2020 года в сумме 598153 руб. 58 коп., из них: просроченная ссуда – 552085 руб. 96 коп.; просроченные проценты – 35146 руб. 05 коп.; проценты по просроченной ссуде – 1043 руб. 72 коп.; неустойка по ссудному договору – 9372 руб. 61 коп.; неустойка на просроченную ссуду 356 руб. 24 коп.; комиссия за смс – информирование 149 руб., а также госпошлину в размере 21181 руб. 54 коп.
Взыскано с НикО. О. Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 18 ноября 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскано с НикО. О. Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 18 ноября 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее НикО. О. Г., со следующими характеристиками: квартира, жилое помещение - общая площадь 43,4 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: 425032 <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1180000 рублей 00 копеек.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в данном решении суда указывая на то, что в решении суда не отражены сведения о расторжении договора.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что истец обратился с иском к НикО. О.Г. о расторжении кредитного договора №, заключенного между НикО. О.Г. и Банком; о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности в размере 598153 руб. 58 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 21181 руб. 54 коп; о взыскании с ответчика в пользу Банка процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 18 ноября 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу; неустойки в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 18 ноября 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, жилое помещение - общая площадь 43,4 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: 425032 <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1180000 рублей 00 копеек, принадлежащую на праве собственности НикО. О.Г., о чем указано в описательной части решения суда.
Также в мотивировочной части решения суда имеются выводы суда и о расторжении кредитного договора № от 07 декабря 2019 года, заключенный ПАО «Совкомбанк» с НикО. О.Г. Однако в резолютивной части решения суда указание о расторжении кредитного договора № от 07 декабря 2019 года, заключенный ПАО «Совкомбанк» с НикО. О.Г. не имеется, в связи с чем следует в резолютивной части решения суда исправить описку указав о расторжении кредитного договора.
Руководствуясь ст. ст. 200, ст. 203.1, ст.224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исправить описку в резолютивной части решения Волжского городского суда 18 февраля 2021 года акционерного общества «Совкомбанк» к НикО. О. Г. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, дополнив: «Расторгнуть кредитный договор № от 07 декабря 2019 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и НикО. О. Г..»
В остальной части решение Волжского городского суда РМЭ от 18 февраля 2021 года оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Малышева Л.Н.