Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2024 (2-410/2023;) ~ М-335/2023 от 15.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Кошки Самарской области                                                      15 января 2024 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Никонова П.Е.,

при секретаре Фахертдиновой З.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение     , к Кумаевой Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение обратилось в суд с исковым заявлением к Кумаевой Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кумаева Т.М. признана несостоятельным (банкротом), в отношении Кумаевой Т.М. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В соответствии с абзацем третьим п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение , к Кумаевой Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кошкинский районный суд <адрес>.

Определение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         П.Е. Никонов

2-42/2024 (2-410/2023;) ~ М-335/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991
Ответчики
Кумаева Анна Сергеевна
Кумаева Мария Сергеевна
Кумаева Татьяна Михайловна
Суд
Кошкинский районный суд Самарской области
Судья
Никонов Павел Евгеньевич
Дело на странице суда
koshkinsky--sam.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее