Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-75/2023 от 24.03.2023

УИД 12RS0002-01-2022-001626-52

Дело № 2а-803/2022; № 13а-75/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе во взыскании судебных расходов

<адрес>                          24 августа 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильева В. А. о взыскании судебных расходов по административному делу по административному иску

Васильева В. А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения Управления судебных приставов по <адрес> Эл об окончании исполнительных производств,

установил:

Звениговским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено вышеназванное административное дело, решением суда от <дата> административный иск Васильева В.А. удовлетворён.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований административного искового заявления Васильева В.А. о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Эл Плотниковой Т.С. от <дата> об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возвращении исполнительных документов взыскателю отказано.

Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> оставлено без изменения, кассационная жалоба Васильева В.А. – без удовлетворения.

Административный истец Васильев В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных по делу, в связи с оплатой за юридические услуги адвокату Петровой Н.Г. в сумме 13 000,00 рублей.

Для рассмотрения данного заявления назначено судебное заседание.

Административный истец, административный ответчик, лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, заявление рассмотрено без их участия по правилам статей 150, 152 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Статьей 106 КАС РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Положениями статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, Звениговским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено вышеназванное административное дело, решением суда от <дата> административный иск Васильева В.А. удовлетворён.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований административного искового заявления Васильева В.А. о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Эл Плотниковой Т.С. от <дата> об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возвращении исполнительных документов взыскателю отказано.

Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> оставлено без изменения, кассационная жалоба Васильева В.А. – без удовлетворения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о не правомерности заявленного административным истцом Васильевым В.А. требования о взыскании с административного ответчика в его пользу судебных расходов, поскольку в связи с отказом в удовлетворении требований административного искового заявления Васильева В.А., требование административного истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 106, 112, 115 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении заявления Васильева В. А. о взыскании судебных расходов по административному делу по административному иску Васильева В. А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения Управления судебных приставов по <адрес> Эл об окончании исполнительных производств, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова