Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7039/2023 ~ М-5681/2023 от 31.08.2023

... УИД-16RS0...-19

Дело № 2-7039/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Галиуллина А.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ, Вахитовского РОСП г.Казани ГУ ФССП России по РТ к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в РТ и Ульяновской области

о принятии нереализованного имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ ФССП России по РТ и Вахитовский РОСП г.Казани ГУ ФССП России по РТ (далее – истцы) обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области (далее – ответчик) о принятии нереализованного имущества должника, указав в обоснование требований, что в Вахитовском РОСП находится на исполнении сводное исполнительное производство
...-СД в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя – МИ ФНС ... по РТ о взыскании налогов и сборов в размере 40.719 рублей 96 копеек. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника – транспортное средство марки «ВАЗ 21140», 2004 года выпуска, госномер
.... Автомобиль изъят у должника и помещен на штрафстоянку «Азино» по адресу: ...Б. ФИО1 оценочному заключению стоимость арестованного имущества составляет 30.500 рублей. 26.08.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах. 14.09.2021г. имущество передано по акту приема-передачи на реализацию в торгующую организацию ООО «Партнер». 30.12.2021г. вынесено постановление о снижении цены имущества на 15%. 08.02.2022г. в Вахитовский РОСП поступило уведомление о нереализации имущества. В этот же день судебный пристав-исполнитель направил взыскателю предложение о передаче имущества в счет долга. Ответ на предложение не поступил. Поскольку возникли обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, а именно необходимость определения уполномоченного государственного органа, который от имени бюджета РФ вправе принять нереализованное на торгах имущество, истцы просят обязать ответчика принять нереализованное имущество должника ФИО4 – автомобиль марки «ВАЗ 21140», 2004 года выпуска, госномер ...

Стороны, третьи лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.13 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых возвращается должнику.

Взыскателем по исполнительному производству является бюджетная организация Российской Федерации.

Реализация имущества должника, если иное не установлено федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно Указу Президента РФ от 12.05.2008 № 724, постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 функции по реализации имущества, арестованного по исполнению судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Порядок взаимодействия ГУ ФССП и ФАУГИ по вопросам организации продажи арестованного имущества установлен Соглашением ФССП России ... Росимущества ... от ....

Типовым положением о МТО ФАУГИ, утвержденным приказом Минэкономразвития России от ... ..., установлено, что территориальный орган самостоятельно осуществляет полномочия по приему в установленном порядке имущества, обращенного в собственность РФ.

Судом установлено, что в Вахитовском РОСП находится на исполнении сводное исполнительное производство ...-СД в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя – МИ ФНС ... по РТ о взыскании налогов и сборов в размере 40.719 рублей 96 копеек.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника – транспортное средство марки «ВАЗ 21140», 2004 года выпуска, госномер
...

Автомобиль изъят у должника и помещен на штрафстоянку «Азино» по адресу: ...Б.

ФИО1 отчету ... об оценке объекта стоимость арестованного имущества составляет 30.500 рублей.

26.08.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах.

14.09.2021г. имущество передано по акту приема-передачи на реализацию в торгующую организацию ООО «Партнер».

30.12.2021г. вынесено постановление о снижении цены имущества на 15%.

08.02.2022г. в Вахитовский РОСП поступило уведомление о нереализации имущества.

В этот же день судебный пристав-исполнитель направил взыскателю предложение о передаче имущества в счет долга.

Ответ на предложение не поступил.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку МТУ Росимущества в РТ и ... в силу вышеуказанного обязано принять нереализованное имущество должника, суд считает необходимым обязать ответчика на производство данных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области (ИНН 1655183653, ОГРН 1091690054763) принять нереализованное имущество должника ФИО4 – автомобиль марки «ВАЗ 21140», 2004 года выпуска, госномер
М ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда..

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: А.Р. Галиуллин