Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2618/2023 ~ М-2341/2023 от 24.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002982-41

№ 2-2618/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Артемьеву Андрею Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Артемьеву А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98002 руб. 51 коп., в том числе сумма основного долга в размере 82949 руб.07 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 13830 руб.27 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 1223 руб.17 коп. Также истцом заявлено о возмещении понесенных банком расходов по уплате государственной пошлины в размере 3140 руб. 08 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Артемьевым А.А. заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 85000 рублей, а заемщик обязался возвратить получаемые кредитные средства и уплачивать проценты за пользование суммой кредита. Принятые на себя обязательства Артемьев А.А. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, о взыскании которой в судебном порядке просит истец, поскольку выданный в отношении ответчика судебный приказ был отменен в связи с поданными им возражениями.

Истцом АО «Тинькофф Банк», извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Артемьев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены.

Судом при наличии согласия истца на рассмотрение дела в заочном порядке на основании статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Артемьевым А.А. на основании поданной последним заявления-анкеты и ее акцепта Банком оферты заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Артемьеву А.А. была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 85 000 рублей и с максимальным лимитом задолженности в размере 700 000 рублей. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Ответчик Артемьев А.А. своей подписью в заявлении на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил ознакомление и согласие с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами обслуживания кредитной карты.

В соответствии с вышеуказанным тарифным планом, лимит задолженности до 85 000 руб., процентная ставка: 0% годовых на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода; 29,9 % годовых на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода; 49,9 % годовых - на платы, снятие наличных и прочие операции. Годовая плата за обслуживание карты составляет 590 руб. Комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб., плата за превышение лимита задолженности составляет 390 руб., неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.

Согласно п. 5.7, 5.10 общих условий комплексного банковского обслуживания банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платёж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определённого в соответствии с тарифным планом. Клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Между тем заёмщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению кредита, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 98002 руб. 51 коп., в том числе сумма основного долга в размере 82949 руб.07 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 13830 руб.27 коп., штрафные проценты в размере 1223 руб.17 коп., что следует из расчета задолженности.

Проверив данный расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга, банк направил в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет о погашении образовавшейся задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счёта (л.д.51).

На момент разрешения судом исковых требований АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты Артемьевым А.А. не погашена, доказательств обратного в нарушение положений ст. ст. 56-57 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Тинькофф Банк», взыскав с ответчика Артемьева А.А. задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98002 руб. 51 коп., в том числе сумма основного долга в размере 82949 руб.07 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 13830 руб.27 коп., штрафные проценты в размере 1223 руб.17 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом приведенных положений с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3140 руб. 08 коп., несение которых подтверждено платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от 19012023 № (л.д.10,11).

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Артемьева Андрея Александровича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 773302601007) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98002 (девяносто восемь тысяч два) рубля 51 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- 82949 руб. 07 коп. – сумма основного долга,

- 13830 руб. 27 коп. – проценты за пользование суммой кредита,

- 1223 руб. 17 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Артемьева Андрея Александровича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 773302601007) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140 (три тысячи сто сорок) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 23 октября 2023 года