Дело № 2-6475/2022
УИН 72RS0013-01-2022-007026-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 20 сентября 2022 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Влияние Запада» к Писаревой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Влияние запада» обратилось в суд с иском к ответчику Писаревой Е.В. о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что по договору потребительского займа № ТМ 000000235 от 11 декабря 2019 года с учетом дополнительных соглашений от 12.03.2021 и от 11.12.2019 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150.010 руб. 21 коп. под 85,2% годовых сроком возврата до 01.03.2025. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога № ТМ 000000235 от 11 декабря 2019 года, по условиям которого в залог передано принадлежащее Писаревой Е.В. транспортное средство – FORD FOCUS, 2013 года выпуска, VIN X9F4XXEED46S04002. Истец свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнил в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства по возврату займа в установленный срок заемщик не выполнил, в связи с чем, задолженность по состоянию на 29.06.2022 составила 207.339 руб. 66 коп. Поскольку принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, задолженность по договору потребительского займа не погашена, истец просит взыскать с ответчика Писаревой Е.В. по договору потребительского займа № ТМ000000235 от 11 декабря 2019 года задолженность в размере 207.339 руб. 66 коп., из которой: 150.010 руб. 21 коп. – основной долг, 41.987 руб. 48 коп. – проценты за пользование займом, 15.341 руб. 97 коп. – неустойка, обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащее Писаренко Е.В. - автомобиль FORD FOCUS, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 260.000 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.273 руб. 40 коп.
Представитель истца ООО МКК «Влияние запада» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Писаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебные уведомления с места регистрации ответчика вернулись с отметкой «Истек срок хранения». При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации, ответчик должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его непроживания (ненахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал (не находился) по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1, п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ответчик считается извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
11 декабря 2019 года между ООО МКК «Влияние Запада» и Писаренко Е.В. заключен договор потребительского займа за № ТМ000000235 в редакции дополнительных соглашений от 12 марта 2021 года и от 01 марта 2022 года, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в размере 150.010 руб. 21 коп. под 85,2 % годовых со сроком возврата до 01.03.2025. (л.д. 12-20, 38-39, 46-47).
За несвоевременное перечисление платежа в счет погашения займа (основного долга) и/или уплату процентов за пользование займом установлена ответственность заемщика в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 договора).
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога № ТМ 000000235 от 11 декабря 2019 года, по условиям которого в залог передано принадлежащее Писаревой Е.В. транспортное средство – FORD FOCUS, 2013 года выпуска, VIN X9F4XXEED46S04002. Залоговая стоимость определена в размере 165.000 руб. (л.д. 23-29).
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Влияние Запада» обязательство по передаче Писаревой Е.В. суммы займа исполнило, заемщик, в свою очередь, обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, с апреля 2020 года платежи по погашению займа и уплате процентов не осуществляет.
29 июня 2022 года в адрес ответчика направлена претензия о погашении просроченной задолженности (л.д.54,55), которая в добровольном порядке заемщиком не исполнена.
В соответствии с положениями ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истец вправе требовать полного досрочного возврата займа и уплаты процентов.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности по договору потребительского займа за № ТМ000000235 по состоянию на 29.06.2022 составляет 207.339 руб. 66 коп., из которой: 150.010 руб. 21 коп. – основной долг, 41.987 руб. 48 коп. – проценты за пользование займом, 15.341 руб. 97 коп. – неустойка.
Ответчик данный расчет не опроверг, своего варианта не представил.
Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании с Писаренко Е.В. задолженности в сумме 207.339 руб. 66 коп., из которой: 150.010 руб. 21 коп. – основной долг, 41.987 руб. 48 коп. – проценты за пользование займом, 15.341 руб. 97 коп. – неустойка, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что проценты за пользование суммой займа в размере 85,2 % годовых, начиная с 30.06.2022 по день фактического возврата долга в полном размере, и неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, начиная с 30.06.2022 по день фактического погашения долга полежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что обязательства по договору займа обеспечены залогом транспортного средства FORD FOCUS, 2013 года выпуска, VIN X9F4XXEED46S04002. Факт принадлежности указанного транспортного средства ответчику Писаревой Е.В. подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.84).
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Оснований, определенных в ст. 348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что обязательства заемщиком по договору займа не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство – FORD FOCUS, 2013 года выпуска, VIN X9F4XXEED46S04002, принадлежащее Писаревой Е.В.
На основании п.1 ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
При разрешении требований истца об определении начальной продажной стоимости имущества суд исходит из того, что порядок реализации имущества должника на торгах регулируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в том числе в исполнительном производстве производится оценка имущества. Таким образом, все вопросы, касающиеся исполнения судебного решения разрешаются в ходе его исполнения, в порядке, установленном Законом «Об исполнительном производстве».
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 11.273 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 309, 310, 382, 384, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 68, 98, 194-199, 237 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить.
Взыскать с Писаревой Екатерины Владимировны, 01.07.1989 года рождения, паспорт серии 7113 № 045275 в пользу ООО МКК «Влияние Запада» (ИНН 7459006641) задолженность по договору потребительского займа № ТМ000000235 от 11 декабря 2019 года в сумме 207.339 руб. 66 коп., из которой: 150.010 руб. 21 коп. – основной долг, 41.987 руб. 48 коп. – проценты за пользование займом, 15.341 руб. 97 коп. – неустойка, а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 11.273 руб. 40 коп., всего 218.613 (двести восемнадцать тысяч шестьсот тринадцать) руб. 06 коп.
Взыскать с Писаревой Екатерины Владимировны, 01.07.1989 года рождения, паспорт серии 7113 № 045275 в пользу ООО МКК «Влияние Запада» (ИНН 7459006641) проценты за пользование суммой займа в размере 85,2 % годовых, начиная с 30.06.2022 по день фактического возврата долга в полном размере, а также неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, начиная с 30.06.2022 по день фактического погашения долга в полном размере.
Для удовлетворения денежного требования обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство FORD FOCUS, 2013 года выпуска, VIN X9F4XXEED46S04002, принадлежащее Писаревой Екатерине Владимировне путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова
Решение принято в окончательной форме 30 сентября 2022 года
Копия верна
Судья С.Н.Молокова