Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2022 от 10.01.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                     04.04.2022

                                     мотивированное: 11.04.2022

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Чоракаева Т.Э.,

при секретаре – Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьевой ФИО12 к Джамалудинову ФИО13 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3» ЗАО и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 521.280 рублей по ставке 39,00% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчику были переданы, должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме на ДД.ММ.ГГГГ составила : 456.616,73 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 56.188,49 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 1.133.821,38 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5.310.358,81 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов с 1.133.821,38 руб. до 10.000 руб. и сумму неустойки с 5.310.358,81 руб. до 10.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО8 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований № СТ-2112-03. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО4 по кредитному договору, заключенному КБ «ФИО3» ЗАО.

Надлежаще извещенные стороны на судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении заседания на другой срок в суд не представили. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии ИП ФИО1

С учетом сведений о надлежащем извещении сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3» ЗАО и ФИО4 заключен кредитный договор №, путем подачи последним заявления – оферты, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 521.280 рублей по ставке 39,00% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчет представленной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма основного долга составляет 465.616,73 руб., сумма неоплаченных процентов – 56.188,49 руб., судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, действующему законодательству не противоречит.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО8 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований № СТ-2112-03.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО4 по кредитному договору №, заключенному КБ «ФИО3» ЗАО.

Учитывая, что ФИО4 надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату полученных заемных денежных средств надлежащем образом, в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, не исполнялись, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных ИП ФИО1 требований.

Также, в иске истец перед судом ставит требования о взыскании с должника ФИО4 суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы процентов, начисленных по ставке 39% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения кредита и суммы неустойки, начисленной по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные требования судом оставлено без рассмотрения.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1, которая освобождена от уплаты государственной пошлины, она должна быть, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскана с ответчика ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 сумму долга - по кредитному договору №:

- 456.616,73 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 56.188,49 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 20.000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Всего: 532.805 (пятьсот тридцать две тысячи восемьсот пять) рублей 22 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 8.528 (восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Т.Э.Чоракаев