Дело № 2-687/2022
УИД 11RS0006-01-2022-001409-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Усинск 27 июня 2022 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Старцевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Цимбалюк К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследникам С.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам С.С.И. о взыскании с наследников умершего заемщика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 122 145,13 руб.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик - о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Как следует из материалов дела, после смерти С.С.И. с заявлением об открытии наследственного дела и принятия наследства обратилась С.И.Б.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь к участию в деле по настоящему иску в качестве ответчика С.И.Б..
В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.При этом, в силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту своего пребывания.
Как следует из материалов дела, С.И.Б. проживает по адресу: ....
Поскольку ответчик не проживает на территории г.Усинска Республики Коми, данное исковое заявление неподсудно Усинскому городскому суду Республики Коми.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, дело по иску ПАО «Сбербанк России» к С.И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо передать по подсудности в ...
Руководствуясь ст. ст.33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле качестве ответчика С.И.Б..
1.Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 35 и 39, 40, 41 ГПК РФ:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать пояснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; ознакомиться с протоколом, и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту, обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к С.И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в ...
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Е.А. Старцева