Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-683/2022 ~ М-460/2022 от 11.05.2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО                        17.11.2022

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Сташкевич А.А.,

с участием представителя ответчика ООО «Римера-Сервис» Сахаровской Н.В., действующей в силу доверенности от 24.06.2022 № 2022/РС/030,

рассмотрев гражданское дело № 2-683/2022 по исковому заявлению Александрова Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Римера-Сервис» о взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации за задержку выплат,

установил:

Александров Ю.В. предъявил в суд иск к ООО «Римера-Сервис» о взыскании задолженности по индексации заработной платы в период работы с 01.01.2014 по 20.01.2022 в сумме 120 450 руб.

При рассмотрении дела истец изменил требования иска, просил взыскать с ответчика задолженность по индексации заработной платы в период с 01.01.2014 по 11.11.2022 в сумме 539 545 руб. 26 коп., задолженность по компенсации, рассчитанной согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с задержкой причитающихся работнику выплат, с 13.01.2014 по 03.10.2022 в сумме 481 140 руб. 05 коп.

Судебные заседания по делу назначены 25.10, 17.11.2022.

Истец Александров Ю.В. о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился, уважительность причины неявки не подтвердил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не заявил о разбирательстве дела в отсутствие, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить исковое заявление без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                      Е.А. Молокова