Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1288/2023 ~ М-1107/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-1288/2023

УИД 16RS0038-01-2023-001491-17

Учет 2.046

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года                                                    город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                        Садыкова Р.Р.,

при секретаре                                        Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елабужского городского прокурора в интересах Ш.Р.Г. к ООО «КАНТ» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Елабужский городской прокурор обратился в суд в интересах Ш.Р.Г. к ООО «КАНТ» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда, в обоснование указав, что Елабужской городской прокуратурой по обращению работников ООО «КАНТ» с участием специалистов рабочей группы по соблюдению норм трудового законодательства при ГКУ ЦЗН ...... проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «КАНТ» в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы.

ООО «КАНТ» (ИНН Номер обезличена), зарегистрированное по адресу: РТ, ......, осуществляет деятельность по производству кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины.

Сроки выплаты заработной платы в ООО «КАНТ» определены условиями трудового договора. Согласно п. 5 трудового договора заработная плата в обществе выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 24 числа текущего (расчетного) месяца производится оплата за фактически отработанное время в первой половине месяца и 9 числа месяца, следующего за расчетным, производится плата за фактически отработанное время во второй половине расчетного периода.

По результатам проверки истца установлено, что приказом директора ООО «КАНТ» Номер обезличена от Дата обезличена прекращены трудовые договора с 50 работниками ООО «КАНТ». В том числе приказом директора ООО «КАНТ» Номер обезличена от Дата обезличена прекращен трудовой договор с Ш.Р.Г., осуществлявшим трудовую деятельность в обществе в должности съемщика-укладчика 3 разряда.

Расчет при увольнении Ш.Р.Г. выплачен Дата обезличена в размере 30000 руб. Дата обезличена Ш.Р.Г. выплачена часть расчета при увольнении в размере 62652,15 руб.

Согласно расчету в соответствии со ст. 236 ТК РФ ООО «КАНТ» обязан выплатить Ш.Р.Г. проценты за несвоевременный расчет при увольнении за 16 дней задержки выплаты заработной платы (с Дата обезличена по Дата обезличена гг.) в размере 240 руб., за 29 дней задержки (с Дата обезличена по Дата обезличена гг.) в размере 908,46 руб.

Таким образом, в нарушение указанных требований закона ООО «КАНТ» обязанность по своевременной и в полном объеме выплате заработной платы работнику не исполнило.

В результате противоправных действий работодателя ООО «КАНТ» работнику причинены нравственные страдания, связанные с отсутствием в указанный период необходимых средств к существованию (приводятся иные доводы, связанные с личностью работника, свидетельствующие о необходимости взыскания компенсации морального вреда).

С учетом изложенного размер компенсации морального вреда Ш.Р.Г. за причиненные нравственные страдания, связанные с отсутствием в период с Дата обезличена до Дата обезличена (дата проведения проверки) необходимых средств к существованию, может быть оценена в 1000 (одна тысяча) руб.

Из заявления Ш.Р.Г. в адрес Елабужского городского прокурора следует, что он просит прокурора принять меры к взысканию неполученной заработной платы, морального вреда в размере 1000 руб.

Прокурор в судебном заседании от исковых требований отказался в связи с добровольной выплатой задолженности ответчиком в полном объеме.

Истец Ш.Р.Г. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.

Представитель ответчика ООО «КАНТ» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в направленном суду заявлении просил рассмотреть без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что заявленный от истца отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

принять отказ от исковых требований Елабужского городского прокурора в интересах Ш.Р.Г. к ООО «КАНТ» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда.

Производство по данному гражданскому делу прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                      подпись                                              Садыков Р.Р.