дело № 12-13/2023
УИД 16RS0047-01-2022-006349-82
РЕШЕНИЕ
9 января 2022 года город Казань
Судья Кировского районного суда город Казани Галиуллина Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дубинина В.В. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 1 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Дубинина В.В.
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100006221103015068 от 1 ноября 2022 года Дубинин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Дубинин В.В. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене, в обоснование указав, что территория, на которой было размещено транспортное средство, не является озелененной. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Дубинин В.В. жалобу поддержал, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, жалобу удовлетворить.
Выслушав пояснения заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 12 сентября 2022 года в 07 часов 08 минут Дубинин В.В. осуществил размещение транспортного средства «Лада ХРЕЙ», государственный регистрационный знак № регион, на озелененной территории, вблизи дома11 по улице Светлая города Казани, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
1 ноября года постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100006221103015068 Дубинин В.В. привлечен к административной ответственности за нарушение статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа исходили из доказанности факта совершения Дубининым В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с размещением транспортного средства на озелененной территории.
Однако с таким выводом должностного лица согласиться нельзя.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из имеющихся в деле фотоснимков следует, что место, где располагался автомобиль заявителя, находился не на озелененной территории. Данный участок земной поверхности не огорожен бордюрным камнем, не обустроен и не облагорожен, не является сформированным как территория с зелеными насаждениями и не имеет травяной покров и древесно-кустарниковые растения.
Материалы дела не содержат убедительных доказательств того, что место, на котором Дубинин В.В. осуществил стоянку своего автомобиля, является озелененной территорией.
В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100006221103015068 от 1 ноября 2022года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Дубинина В.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дубинина В.В. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.
Жалобу Дубинина В.В. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья Л.Р. Галиуллина