Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2020 (2-2104/2019;) ~ М-2152/2019 от 16.12.2019

Копия                     Дело № 2-356/2020 (№ 2-2104/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 12 марта 2020 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Кашуба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Жанны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РеутКомфорт» о взыскании задолженности по выплате пособия на ребенка, процентов, морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Ж.С. обратилась в суд с иском к ООО «УК«РеутКомфорт» о взыскании задолженности по выплате пособия на ребенка, процентов, морального вреда и судебных расходов.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен трудовой договор № в соответствии с которым она была принята на работу в ООО «УК«РеутКомфорт» в должности юриста по претензионной работе с окладом в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын, что подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты> №.

Истцу было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет в максимально возможном размере <данные изъяты>. Указанное пособие выплачивалось ответчиком ежемесячно <данные изъяты> каждого месяца.

За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет истцу не выплачено.

С учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58) просит суд взыскать с ООО «УК«РеутКомфорт» в пользу Борисовой Ж.С.:

- задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты (денежную компенсацию) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного срока выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет в размере <данные изъяты> рублей;

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей;

- сумму убытков в виде процентов по договорам займа на основании расписок в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Борисова Ж.С. поддержала свои исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК«РеутКомфорт» ФИО5 (по доверенности, л.д. 60-61) исковые требования в части взыскания задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей признала, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 74).

Исковое требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей оставила на усмотрение суда. В остальных исковых требованиях просила отказать.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому представитель ответчика ФИО5 исковые требования Борисовой Ж.С. в части взыскания задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей признает (л.д. 74).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований Борисовой Ж.С. о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым указанные исковые требования удовлетворить и взыскать с ООО «УК«РеутКомфорт» в пользу Борисовой Ж.С.:

- сумму задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- проценты (денежную компенсацию) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного срока выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до <данные изъяты> в размере <данные изъяты> 73 копейки.

Рассматривая исковое требование о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>00 рублей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд полагает, что действия ответчика причинили истцу моральный вред, поскольку истец является единственным родителем и кормильцем малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты> и не имеет иных источников дохода, кроме вышеназванного пособия. Не получение денежных средств в виде пособия на ребенка, по мнению суда, причиняло истцу нравственные страдания.

С учетом требований разумности и справедливости размер компенсации морального вреда определяется судом в размере <данные изъяты> рублей. Во взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей следует отказать <данные изъяты>

Рассматривая исковое требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

Согласно договору на оказание услуг по представлению интересов в суде от ДД.ММ.ГГГГ, истец заключила названный договор со ФИО6 (л.д. 51-52). Оплата услуг по договору подтверждается распиской в получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 53).

Таким образом, суд полагает необходимым данное исковое требование удовлетворить и взыскать с ООО «УК«РеутКомфорт» в пользу ФИО3 сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Рассматривая исковое требование о взыскании суммы убытков в виде процентов по договорам займа на основании расписок в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом суду представлена копия претензии Борисовой Ж.С. от ФИО7 (л.д. 47-48) и копии расписок в получении денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие ее требования о взыскании суммы убытков в виде процентов по договорам займа на основании расписок в размере 16 354 рубля 01 копейка, суд полагает необходимым в удовлетворении данного требования отказать.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины согласно подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 801,13 рублей, что соответствует удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Также с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> за рассмотрение искового требования нематериального характера о взыскании денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой Жанны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РеутКомфорт» о взыскании задолженности по выплате пособия на ребенка, процентов, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РеутКомфорт» в пользу Борисовой Жанны Сергеевны:

- сумму задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- проценты (денежную компенсацию) за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного срока выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

- сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Борисовой Жанны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РеутКомфорт» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> 00 копеек – отказать.

В удовлетворении исковых требований Борисовой Жанны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РеутКомфорт» о взыскании суммы убытков в виде процентов по договорам займа на основании расписок в размере <данные изъяты> <данные изъяты> – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РеутКомфорт» в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РеутКомфорт» в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> искового требования нематериального характера о денежной компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья (подпись)     Н.А. Матвеева

В <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: