Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Фроловой И.К.
с участием представителя заявителя – Якимова Д.О. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аржевитина Д.А. об отмене мер обеспечения иска,
у с т а н о в и л:
Аржевитин Д.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что в настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала, поскольку исковые требования Тетериной Т.В. к Тетерину В.П. о признании права собственности на квартиру оставлены без рассмотрения.
Представитель заявителя в судебном заседании на заявлении настаивает в полном объеме.
Заявитель, заинтересованные лица извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Тетериной Т.В. обратилось в суд с иском к Тетерину В.П. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, при этом заявила ходатайство о принятии мер обеспечения в виде наложения ареста спорного объекта недвижимости – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Тетериной Т.В. удовлетворено, наложен арест на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации прав и обременений на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д. 2).
Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании привлечен - Аржевитин Д.А.
Из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Аржевитиным Д.А. приобретена на торгах на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Тетериной Т.В. к Тетерину В.П. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - оставлено без рассмотрения (л.д. 138).
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При указанных обстоятельствах процессуальных оснований для сохранения ранее принятых обеспечительных мер наложенные определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, в связи с чем меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление Аржевитина Д.А. - удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации прав и обременений на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Федеральный судья: А.С. Еловиков