Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2023 ~ М-419/2023 от 05.04.2023

61RS0017-01-2023-000746-09

Дело № 2-704/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Золотова Сергея Александровича к Администрации Михайловского сельского поселения, Администрации Красносулинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, суд,

УСТАНОВИЛ:

Золотов С.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после умершего его родного брата ФИО1; признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на квартиру площадью 36,2 кв.м, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО1, которому при жизни на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Истец указывает, что с 2000 года работал и фактически постоянно находился в <адрес>. В данный момент проживает с супругой по адресу: <адрес>.

Его покойный брат страдал алкогольной и наркотической зависимостью. Периодически он не выходил на связь и по месту проживания по адресу: <адрес> отсутствовал. Родители их к этому времени уже умерли (в ДД.ММ.ГГГГ году умер отец, в ДД.ММ.ГГГГ году - мать). Они с тетей ФИО2 неоднократно пытались помочь ему изменить его образ жизни, полечить, но все было бесполезно. Его неоднократно пытались привлечь к сбору документов для переселения из аварийного жилья, но чаще всего он находился либо в неадекватном состоянии, либо у него на руках отсутствовал паспорт, который он закладывал за небольшие долги.

Истец указал, что в январе 2020 г. во время отпуска приезжал в <адрес>. Нашел брата по месту проживания по адресу: <адрес>. Брат объяснил, что не мог с ним связаться по телефону, так как потерял свой телефон, а купить новый не мог из-за отсутствия финансов. Состояние жилого помещения брата было неудовлетворительным, электроэнергия отсутствовала. Истец предложил ему переехать в свою квартиру, которую приобрел в августе 2018 <адрес> согласился. Однокомнатная благоустроенная квартира истца со всеми удобствами и своим индивидуальным газовым отоплением находилась в новом кирпичном доме по адресу: <адрес>. Они перевезли его мебель (кровать, стол, стулья), посуду, книги, семейные фото и его одежду. Чтобы брат обжился и привык к пользованию оборудованием, он остался с ним в квартире на три дня, хотя планировал уехать. Оставаться больше не мог, так как нужно возвращаться в <адрес> и выходить на работу. Перед отъездом купил брату телефон и продукты питания. Также оставил денежные средства тёте, чтобы она могла ему периодически покупать продукты и оплачивать коммунальные услуги за квартиру. Через неделю от тёти узнал, что она, поехав к ФИО1, в квартире его не застала, одежды брата в квартире не было, а все остальные его вещи, в том числе, мебель осталась в квартире. Из квартиры пропал настенный газовый котел, с помощью которого осуществлялось отопление и снабжение горячей водой. Они пытались ФИО1 дозвониться, но телефон был выключен. В квартире его присутствие больше не наблюдалось. Они подумали, что он не выходит на связь из-за пропажи котла.

В марте 2020 года началась пандемия коронавирусной инфекции с жесткими карантинными ограничениями. Брату он не мог дозвониться. Тётя также ничего не могла сообщить о брате, так как она, чтобы не подвергаться риску заболевания, практически не выходила из своей квартиры, а заботу о ней возложили на себя её дочь и внучки. Приехать из <адрес> в <адрес> не мог в связи с отсутствием отпуска, и проведением 14- дневного изоляционного карантина при переезде из одного региона в другой. В конце 2020 первый раз перенес пневмонию. Осенью 2021 г. ему полагался отпуск, он планировал приехать в <адрес>, но заразился и перенес коронавирусную инфекцию. После этого потребовалась длительная реабилитация. В начале 2022 повторно заболел пневмонией, что привело к заболеванию туберкулёзом в тяжелой форме. С 19.03 2022 г. и по настоящее время находится на лечении, которое планируется до 20.10.2023    г. За этот период до конца 2022 г. находился на стационарном лечении, ему сделана операция на легких, впоследствии установлена 2 группа инвалидности.

В мае 2022 г. от тёти он узнал, что брат, ФИО1, найден мертвым ещё в апреле 2020 г., но так как его родственников не нашли, он похоронен моргом. Обстоятельства смерти неизвестны, а ей об этом только сейчас сообщили следственные органы. При трупе обнаружены документы на имя ФИО1.

В декабре 2022 г. ему позвонили из отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) <адрес> и сообщили, что заведено уголовное дело по факту мошенничества неустановленным лицом в отношении его брата, ФИО1.

07.02.2023     получил постановление о признании его потерпевшим по материалам уголовного дела по факту мошенничества неустановленным лицом в отношении его брата ФИО1. Правоохранительными органами установлено, что на имя его брата приобретена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью - 36,2 кв. м., в рамках программы переселения из ветхого жилья. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН. Квартира приобретена по доверенности ФИО9 за 200 000 рублей, но при этом по программе переселения из бюджетных средств переведено почти на один миллион больше, что подтвердили материалы уголовного дела. В данный момент ФИО9 взят под стражу и находится в СИЗО.

Наследников первой очереди - нет. Единственным наследником второй очереди является он, как родной брат ФИО1. Фактическое принятие наследства выражается в том, что мебель (кровать, стол, стулья), посуда, книги, семейные фото поле смерти брата остались в принадлежащей ему квартире, где и находятся по настоящее время.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, с участием его представителя по доверенности Чурсина А.Н., который поддержал требования иска, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в утоненном иске.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании допрошены свидетели:

- ФИО3, которая пояснила, что истец и его покойный брат ФИО1 приходятся ей двоюродными дядями. В январе 2020 года истец перевез брата из его аварийной квартиры по к себе в новую квартиру по <адрес>. После смерти ФИО1 у истца в квартире остались мебель покойного, фотографии, посуда, которые так до настоящего времени и находятся в квартире истца;

- ФИО4 о том, что является старшей многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Истец является собственником <адрес>. В январе 2020 года истец предупредил ее, что в его квартире будет проживать его родной брат ФИО1. Она видела, как они перевозили мебель, посуду. Впоследствии к ней обращалась тетя, которая искала ФИО1, но ей ничего не известно было о его место нахождении. Потом стало известно, что ФИО1 умер. В квартире истца так и остались мебель ФИО1, посуда.

Представителя ответчиков администрации <адрес> и администрации Долотинского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1112, частям 1 и 2 статьи 1152, частям 2 и 3 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

ФИО1 при жизни являлся собственником квартиры общей площадью 36,2 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-46).

Факт того, что истец приходится родным братом наследодателю ФИО1 подтверждается их свидетельствами о рождении, в которых указано, что их отцом являлся ФИО5, умерший в 2009 году, матерью – ФИО6, умерла в 2015 году (л.д.12-13).

Нотариусы Шахтинского нотариального округа на запросы суда сообщили, что наследственное дело к имуществу умершего 03 апреля 200 года ФИО1 ими не заводилось, никто из наследников о принятии наследства не обращался.

Истец не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону, вместе с тем, ФИО7 фактически принял наследство, что выражается в том, что у него в квартире после смерти ФИО1 до настоящего времени находятся мебель, посуда фотографии наследодателя, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 Истец признан потерпевшим по уголовному делу по факту мошеннических действий, совершенных в отношении его покойного брата.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия истцом наследства, открывшегося послу смерти ДД.ММ.ГГГГ его родного брата ФИО1.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд признает право собственности за истцом в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 36,2 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>

Истец, как инвалид 2 группы, в силу закона освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотова Сергея Александровича удовлетворить.

Установить факт принятия Золотовым Сергеем Александровичем (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> (<данные изъяты>) наследства, открывшегося к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности за Золотовым Сергеем Александровичем в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 36,2 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 05.06.2023г.

2-704/2023 ~ М-419/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Золотов Сергей Александрович
Ответчики
Администрация Красносулинского района
Администрация Михайловского сельского поселения
Другие
Чурсин Александр Николаевич
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Галаганова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
krasnosulinsky--ros.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Подготовка дела (собеседование)
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
17.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее