Материал №4/8-14/2023 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саранск 22 марта 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Байшев А.К., при секретаре Шмелевой П.М.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска РМ Цыбисовой Н.В.,
осужденного Мешкова Е.И., его защитника - адвоката Журавлевой Э.Ш.,
представителя Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РМ Ерусланкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РМ (УИИ) об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:
Мешкова Евгения Ивановича, .._.._.. г.р., уроженца и жителя <данные изъяты>
<данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Пролетарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного в отношении Мешкова Е.И. приговором Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 24.10.2022.
В представлении указано, что Мешков Е.И. состоит на учете в УИИ с 22.11.2022. С порядком и условиями отбывания наказания, графиком регистрации осужденный ознакомлен под роспись 23.11.2022.
В период испытательного срока Мешков Е.И. 15.12.2022 и 21.01.2023 допустил нарушение общественного порядка, за что постановлениями от 16.12.2022 и 22.01.2023 привлечен к административной ответственности в виде ареста. По данным фактам 06.02.2023 с ним проведена беседа, отобрано объяснение, в котором он с нарушениями согласился. Осужденному повторно разъяснены порядок отбытия условного осуждения, возложенные судом обязанности и последствия их нарушения, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, по мнению инспекции, осужденный систематически нарушает общественный порядок, в связи с чем представитель инспекции просит рассмотреть вопрос об отмене в отношении Мешкова Е.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 24.10.2022.
В судебном заседании представитель инспекции Ерусланкина М.В. представление поддержала по изложенным основаниям.
Осужденный Мешков Е.И., не отрицая фактов допущенных нарушений порядка отбывания наказания, возражал против отмены условного осуждения.
Защитник - адвокат Журавлева Э.Ш. просила представление оставить без удовлетворения, считает возможным сохранить условное осуждение.
Помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска РМ Цыбисова Н.В. полагала необходимым удовлетворить представление.
Выслушав осужденного, защитника, представителя инспекции, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
На основании ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 24.10.2022, вступившим в законную силу 04.11.2022, Мешков Е.И. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 9 месяцев, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом сроки, один раз в месяц; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Осужденный Мешков Е.И. поставлен на учет в УИИ 22.11.2022; ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания 23.11.2022, о чем собственноручно указал в подписке.
Поводом для обращения инспекции в суд с представлением об отмене условного осуждения послужили факты совершения Мешковым Е.И. в период испытательного срока 15.12.2022 и 21.01.2023 правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска и судьей Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 16.12.2022 и 22.01.2023 он привлекался к административной ответственности с назначением наказаний в виде административного ареста.
Кроме того, согласно представленным в настоящем судебном заседании копиям постановлений, он допустил нарушения общественного порядка 29.01.2023, за что ОП № 4 УМВД России по го Саранск и Пролетарским районным судом г. Саранска привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде ареста и штрафа.
По данным фактам с осужденным проведены профилактические беседы, отобраны объяснения, разъяснены порядок отбывания условного осуждения, возложенные судом обязанности и ответственность за их нарушение, а также последствия нарушений; выносились письменные предупреждения.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный к лишению свободы условно Мешков Е.И. в период испытательного срока совершил правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, за которые в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности вышеуказанными постановлениями.
Вместе с тем, согласно приведенным нормам, обязательным условием для отмены условного осуждения является вынесение органом исполнения наказаний предупреждения об этом. Из представленного материала следует, что Мешков Е.И. предупрежден об отмене условного осуждения в связи с правонарушениями после привлечения его к административной ответственности за нарушения общественного порядка. После вынесения первого предупреждения нарушений общественного порядка им допущено не было. Данные обстоятельства в силу прямого указания закона, исключают возможность применения к нему положений ч. 3 ст. 74 УК РФ.
Учитывая своевременную явку осужденного на регистрацию в УИИ, его заверения об исправлении своего поведения, недопущении впредь нарушений порядка отбывания условного осуждения и общественного порядка, суд считает возможным сохранить в отношении него условное осуждение по приговору от 24.10.2022.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).
В связи с тем, что факты совершения осужденным административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за которые он привлечен к административной ответственности, нашли свое подтверждение, суд полагает необходимым продлить условно осужденному испытательный срок, назначенный приговором Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 24.10.2022, на 1 месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия об отмене в отношении Мешкова Е.И. назначенного по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 24.10.2022 условного осуждения и исполнении наказания по этому приговору, оставить без удовлетворения.
Продлить Мешкову Евгению Ивановичу испытательный срок наказания по этому приговору на 1 месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>