Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-434/2023 от 02.05.2023

                              П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        1-434/2023

ДД.ММ.ГГГГ     года Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора -    Дементьева П.А., защитников -адвокатов: Чередова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №, Куркина В.Е., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимых Юдина В.В., Филиппова Д.А., при секретаре Коробовой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Юдина В. В.    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образования средне – специального, холостого, детей не имеющего, не работающего, в./об., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ,

Филиппова Д. А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образования средне - специального, холостого, детей не имеющего, не работающего, в./об., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин В.В. и Филиппов Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а Юдин В.В. кроме того дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Юдин В.В., находясь на участке местности, расположенном в 1,5 метрах от опоры уличного освещения дворовой территории <адрес>-Посадского городского округа <адрес>, обнаружил на земле дебетовую банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №******8041, счет №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и имея реальную возможность вернуть карту владельцу, но зная, что по указанной карте можно совершать покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у него возник умысел, на их хищение путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой, принадлежащей другому лицу, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает указанную, банковскую карту забрал себе. После чего Юдин В.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 27 минут на почве прямого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в магазине «Здравствуйте», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выбрал желаемый к приобретению товар, и на кассовой зоне совершил оплату покупки с помощью дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******8041, счет №, на имя Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут на сумму 120 рублей. Таким образом, Юдин В.В. с банковского счета № дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******8041, на имя Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства в сумме 120 рублей, которые обратил в свою собственность и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 47 минут, Юдин В.В. находясь по месту жительства Филиппова Д.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сообщил Филиппову Д.А., о том, что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту, на счету которой имеются денежные средства, так как Юдин В.В. оплачивал покупки при помощи нее. В ходе разговора, Юдин В.В. и Филиппов Д.А. вступили между собой в преступный сговор, приняв решение о совместном совершении хищения денежных средств с дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******8041, счет №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, строение 26, на имя Потерпевший №1, оговорив порядок совершения преступления и роль каждого из участников. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 47 минут Юдин В.В., действуя согласно своей преступной роли на почве совместного прямого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, передал Филиппову Д.А., вышеуказанную дебетовую банковскую карту. Филиппов Д.А. действуя согласно своей преступной роли и реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******8041 на имя Потерпевший №1, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, неоднократно произвел оплату различных товаров:

- в магазине «Верный» ООО «Союз Святого И. В.», расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут на сумму 549 рублей 99 копеек;

- в продовольственный магазин «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту на сумму 281 рубль.

Таким образом, Юдин В.В. и Филиппов Д.А. с банковского счета № дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******8041, на имя Потерпевший №1 тайно совместно похитили денежные средства в общей сумме 830 рублей 99 копеек, которые обратили в свою собственность и распорядились ими впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 21 минуты, Юдин В.В., находясь по месту проживания Филиппова Д.А., по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, получил от последнего дебетовую банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №******8041, счет №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, строение 26, на имя Потерпевший №1, которую ранее нашел на участке местности, расположенном в 1,5 метрах от опоры уличного освещения дворовой территории <адрес>-Посадского городского округа <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:21 по 11:13, Юдин В.В., реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******8041 на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, неоднократно произвел оплату различных товаров и услуг, а именно: в магазине «Пятачок», расположенном по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту на сумму 215 рублей;

- в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, д. б/н, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут на сумму 111 рублей;

- в магазине «Штофф», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут на сумму 199 рублей, а в 12 часов 00 минут на сумму 450 рублей.

Таким образом, Юдин В.В. с банковского счета № дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******8041, на имя Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 975 рублей, которые обратил в свою собственность и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании     Юдин В.В.    виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и от дачи последующих показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции России.

Допрошенный в судебном заседании     Филиппов Д.А.     виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и от дачи последующих показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции России.

Вина Юдина В.В. и Филиппова Д.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и Юдина В.В. в совершении двух краж, то есть в совершении двух тайный хищений чужого имущества, совершенных с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) подтверждена совокупностью следующих доказательств:

По эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. « Г» УК РФ, совершенного Юдиным В.В..:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 80 – 81 ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, строение 26, на ее имя был открыт банковский счет №, к которому была выпущена банковская карта №******8041. ДД.ММ.ГГГГ последний раз расплачивалась за покупку при помощи вышеуказанной банковской карты в каком-то магазине <адрес>-Посадского городского округа <адрес>, но каком именно указать не может, так как не помнит. ДД.ММ.ГГГГ весь день находилась в общежитии и не выходила на улицу. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решила зайти в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», установленное в ее мобильном телефоне, для того чтобы распланировать свои дальнейшие траты и обнаружила, что при помощи банковской карты оплачивались какие-то покупки в различных торговых точках расположенных в <адрес>-Посадского городского округа <адрес>, причем в магазинах, расположенных в непосредственной близости от общежития. Она стала искать банковскую карту в сумке, карманах одежды, но не нашла ее, тогда поняла, что вероятнее всего потеряла карту ДД.ММ.ГГГГ, когда возвращалась домой. После этого она сразу же позвонила в банк и заблокировала банковскую карту, а также сообщила о произошедшем в полицию. Согласно выписки о движении денежных средств по банковскому счету, утраченной ей банковской карты, совершены покупки в следующих магазинах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут произведена оплата покупки в магазине «Здравствуйте», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 120 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут произведена оплата покупки в магазине «Верный», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 549 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту произведена оплата покупки в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 281 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту произведена оплата покупки в магазине «Пятачок», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 215 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут произведена оплата покупки в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 111 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут произведена оплата покупки в магазине «Штоф», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 199 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут произведена оплата покупки в магазине «Штоф» расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 450 рублей. Так как банковская карта была заблокирована, то в мобильном приложении какие-либо сведения об операциях по ней отсутствуют.

Таким образом, в результате хищения, принадлежащих ей денежных средств с банковского счета открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк» ей причинен ущерб на общую сумму 1925 рублей 99 копеек, который для нее является существенным, так как находится на иждивении родителей, а ее ежемесячная стипендия составляет 1500 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39 – 42), из которого усматривается, что с участием Юдина В.В., был осмотрен участок местности, расположенный в 1,5 метрах от опоры уличного освещения дворовой территории <адрес>-Посадского городского округа <адрес>, в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 – 29), из которого усматривается, что был осмотрен магазин «Здравствуйте» расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления;

- показаниями самого        Юдина В.В.      (л.д.136 – 138 ), данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут возвращался домой и проходил мимо <адрес>-Посадского городского округа <адрес>. В какой-то момент его внимание привлекла банковская карта, лежащая на проезжей части дороги дворовой территории вышеуказанного дома. Он поднял банковскую карту и увидел, что карта выпущена банком АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1. Срок действия карты был еще не истекшим, кроме того значок на карте позволял воспользоваться денежными средствами без ввода пин-кода. Тогда он предположил, что сможет рассчитаться данной банковской картой в магазине, поэтому решил забрать ее себе. В магазин в тот вечер не пошел, а пошел домой. Примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, пошел в магазин «Здравствуйте», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где приобрел слабоалкогольный коктейль, стоимость покупки составила 120 рублей. Покупку оплатил найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой, приложил ее к терминалу по оплате картами, не вводя при этом пин-код. Затем вернулся домой. Примерно через 2 часа пошел домой к своему другу Филиппову Д. А., проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе разговора, рассказал Филиппову Д.А., что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту, на которой есть денежные средства. Тогда Филиппов Д.А. попросил его дать ему банковскую карту, так как тоже хотел сходить в магазин и купить себе алкоголь, а в связи с тем, что своих денежных средств у того нет, то оплатит покупку денежными средствами, находящимися на найденной банковской карте. Он согласился и передал Филиппову Д.А. вышеуказанную банковскую карту, после чего Филиппов Д.А. пошел в магазин, а он остался у него дома. Через некоторое время Филиппов Д.А. вернулся домой с алкоголем. Сколько Филиппов Д.А. потратил денежных средств и в каком именно магазине, указать не может, так как не знает.Дома он забрал у Филиппова Д.А. банковскую карту, так как решил еще раз сходить в магазин и приобрести что-нибудь при помощи найденной им банковской карты;

По эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. « Г» УК РФ, совершенного Юдиным В.В. и Филипповым Д.А.:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 80 – 81 ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, строение 26, на ее имя был открыт банковский счет №, к которому была выпущена банковская карта №******8041. ДД.ММ.ГГГГ последний раз расплачивалась за покупку при помощи вышеуказанной банковской карты в каком-то магазине <адрес>-Посадского городского округа <адрес>, но каком именно указать не может, так как не помнит. ДД.ММ.ГГГГ весь день находилась в общежитии и не выходила на улицу. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решила зайти в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», установленное в ее мобильном телефоне, для того чтобы распланировать свои дальнейшие траты и обнаружила, что при помощи банковской карты оплачивались какие-то покупки в различных торговых точках расположенных в <адрес>-Посадского городского округа <адрес>, причем в магазинах, расположенных в непосредственной близости от общежития. Она стала искать банковскую карту в сумке, карманах одежды, но не нашла ее, тогда поняла, что вероятнее всего потеряла карту ДД.ММ.ГГГГ, когда возвращалась домой. После этого она сразу же позвонила в банк и заблокировала банковскую карту, а также сообщила о произошедшем в полицию. Согласно выписки о движении денежных средств по банковскому счету, утраченной ей банковской карты, совершены покупки в следующих магазинах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут произведена оплата покупки в магазине «Здравствуйте», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 120 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут произведена оплата покупки в магазине «Верный», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 549 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту произведена оплата покупки в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 281 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту произведена оплата покупки в магазине «Пятачок», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 215 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут произведена оплата покупки в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 111 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут произведена оплата покупки в магазине «Штоф», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 199 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут произведена оплата покупки в магазине «Штоф» расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 450 рублей. Так как банковская карта была заблокирована, то в мобильном приложении какие-либо сведения об операциях по ней отсутствуют.

Таким образом, в результате хищения, принадлежащих ей денежных средств с банковского счета открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк» ей причинен ущерб на общую сумму 1925 рублей 99 копеек, который для нее является существенным, так как находится на иждивении родителей, а ее ежемесячная стипендия составляет 1500 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39 – 42), из которого усмаривается, что с участием Юдина В.В. был осмотрен участок местности, расположенный в 1,5 метрах от опоры уличного освещения дворовой территории <адрес>-Посадского городского округа <адрес>, в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46 – 50), из которого усматривается, что был осмотрен магазин «Верный» ООО «Союз Святого И. В.», расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении осматриваемого магазина, на CD-R диск изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, а также изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51 – 56), из которого усматривается, что был осмотрен продовольственный магазин «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении осматриваемого магазина, на CD-R диск изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, а также изъята перепечатка из электронного журнала кассового чека #116270 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84 – 87), из которого усматривается, что были осмотрены: чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – магазина «Верный» ООО «Союз Святого И. В.», расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес> «б»; перепечатка из электронного журнала кассового чека #116270 от ДД.ММ.ГГГГ изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – продовольственного магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг, расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90 – 98), из которого усматривается, что был осмотрен: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проводившегося в магазине «Верный» ООО «Союз Святого И. В.», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «б»; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проводившегося в продовольственном магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг, расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>.

В ходе просмотра видеозаписей установлено, что на ней зафиксирован факт нахождения Филиппова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Верный» ООО «Союз Святого И. В.», расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес> и оплаты им выбранных покупок в 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на кассовой зоне указанного магазина, а также факт нахождения Филиппова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в продовольственном магазине Пятерочка» № ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> оплаты им выбранных покупок в 09 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на кассовой зоне указанного продовольственного магазина. (л.д. 90-98)

- показаниями самого        Юдина В.В.      (л.д.136 – 138 ), данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут возвращался домой и проходил мимо <адрес> <адрес>. В какой-то момент его внимание привлекла банковская карта, лежащая на проезжей части дороги дворовой территории вышеуказанного дома. Он поднял банковскую карту и увидел, что карта выпущена банком АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1. Срок действия карты был еще не истекшим, кроме того значок на карте позволял воспользоваться денежными средствами без ввода пин-кода. Тогда он предположил, что сможет рассчитаться данной банковской картой в магазине, поэтому решил забрать ее себе. В магазин в тот вечер не пошел, а пошел домой. Примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, пошел в магазин «Здравствуйте», расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, где приобрел слабоалкогольный коктейль, стоимость покупки составила 120 рублей. Покупку оплатил найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой, приложил ее к терминалу по оплате картами, не вводя при этом пин-код. Затем вернулся домой. Примерно через 2 часа пошел домой к своему другу Филиппову Д. А., проживающему по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>. В ходе разговора, рассказал Филиппову Д.А., что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту, на которой есть денежные средства. Тогда Филиппов Д.А. попросил его дать ему банковскую карту, так как тоже хотел сходить в магазин и купить себе алкоголь, а в связи с тем, что своих денежных средств у того нет, то оплатит покупку денежными средствами, находящимися на найденной банковской карте. Он согласился и передал Филиппову Д.А. вышеуказанную банковскую карту, после чего Филиппов Д.А. пошел в магазин, а он остался у него дома. Через некоторое время Филиппов Д.А. вернулся домой с алкоголем. Сколько Филиппов Д.А. потратил денежных средств и в каком именно магазине, указать не может, так как не знает. Дома он забрал у Филиппова Д.А. банковскую карту, так как решил еще раз сходить в магазин и приобрести что-нибудь при помощи найденной им банковской карты. Затем он пошел в магазин «Пяточек», расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, где оплатил вышеуказанной банковской картой сигареты, стоимость покупки составила 215 рублей. Примерно через один час ДД.ММ.ГГГГ в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, пр-д Н. Шаренкова, номер дома указать не может, так как не знает, приобрел булку за 111 рублей, оплатил покупку при помощи найденной им банковской карты. Далее в магазине «Штофф» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, приобрел алкоголь, оплатил покупку также при помощи вышеуказанной банковской карты, двумя операциями суммами по 199 рублей и 450 рублей. После этого пошел домой. По ходу движения решил сломать и выбросить найденную им банковскую карту, так как больше не хотел совершать кражу денежных средств с банковского счета, вышеуказанной банковской карты, что и сделал разломив банковскую карту на несколько фрагментов и выбросил в мусорный контейнер, но какой именно указать не может, так как не помнит. Приобретенные им товары, употребил в тот же день;

- показаниями самого        Филиппова Д.А.      (л.д.152-154 ), данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, когда к нему пришел его друг Юдин В. В.. В ходе разговора Юдин В.В. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту, которой уже оплатил одну покупку, то есть на карте есть денежные средства, которыми можно воспользоваться. Тогда он попросил Юдина В.В. дать ему найденную банковскую карту, так как тоже решил сходить в магазин, для того чтобы приобрести себе алкоголь, оплатив покупку банковской картой, найденной Юдиным В.В. Юдин В.В. на его предложение согласился и передал ему банковскую карту. Карта была выпущена банком АО «Тинькофф Банк», на чье имя она была выдана, не обратил внимание. После этого он пошел в магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где купил коньяк, стоимость покупки составила 549,99 рублей, которую он оплатил при помощи банковской картой переданной ему Юдиным В.В. Далее пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел бутылку водки, объемом 0,5 литра, стоимость покупки составила 281 рубль, данную покупку также оплатил при помощи банковской карты переданной ему Юдиным В.В. При оплате покупок в вышеуказанных магазинах, он просто прикладывал карту к терминалам оплаты банковскими картами, не вводя при этом пин-код, так как карта имела такую возможность. Выйдя из магазина «Пятерочка», пошел домой, где его ожидал Юдин В.В. Дома он вернул Юдину В.В. банковскую карту, после чего Юдин В.В. ушел от него;

По эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. « Г» УК РФ, совершенного Юдиным В.В..:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 80 – 81 ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, строение 26, на ее имя был открыт банковский счет №, к которому была выпущена банковская карта №******8041. ДД.ММ.ГГГГ последний раз расплачивалась за покупку при помощи вышеуказанной банковской карты в каком-то магазине <адрес>-Посадского городского округа <адрес>, но каком именно указать не может, так как не помнит. ДД.ММ.ГГГГ весь день находилась в общежитии и не выходила на улицу. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решила зайти в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», установленное в ее мобильном телефоне, для того чтобы распланировать свои дальнейшие траты и обнаружила, что при помощи банковской карты оплачивались какие-то покупки в различных торговых точках расположенных в <адрес>-Посадского городского округа <адрес>, причем в магазинах, расположенных в непосредственной близости от общежития. Она стала искать банковскую карту в сумке, карманах одежды, но не нашла ее, тогда поняла, что вероятнее всего потеряла карту ДД.ММ.ГГГГ, когда возвращалась домой. После этого она сразу же позвонила в банк и заблокировала банковскую карту, а также сообщила о произошедшем в полицию. Согласно выписки о движении денежных средств по банковскому счету, утраченной ей банковской карты, совершены покупки в следующих магазинах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут произведена оплата покупки в магазине «Здравствуйте», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 120 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут произведена оплата покупки в магазине «Верный», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 549 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту произведена оплата покупки в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 281 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту произведена оплата покупки в магазине «Пятачок», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 215 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут произведена оплата покупки в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 111 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут произведена оплата покупки в магазине «Штоф», расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 199 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут произведена оплата покупки в магазине «Штоф» расположенном в <адрес>-Посадского городского округа <адрес> на сумму 450 рублей. Так как банковская карта была заблокирована, то в мобильном приложении какие-либо сведения об операциях по ней отсутствуют.

Таким образом, в результате хищения, принадлежащих ей денежных средств с банковского счета открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк» ей причинен ущерб на общую сумму 1925 рублей 99 копеек, который для нее является существенным, так как находится на иждивении родителей, а ее ежемесячная стипендия составляет 1500 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39 – 42), из которого усматривается, что с участием Юдина В.В., осмотрен участок местности, расположенный в 1,5 метрах от опоры уличного освещения дворовой территории <адрес>-Посадского городского округа <адрес>, в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 – 16), из которого усматривается, что был осмотрен магазин «Пятачок», расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении осматриваемого магазина, на CD-R диск изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 – 21), из которого усматривается, что был осмотрен магазин «Штофф», расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 – 26), из которого усматривается, что был осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, д. б/н, в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90 -98), из которого усматривается, что был осмотрен: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проводившегося в магазине «Пятачок», расположенном по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>.В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на ней зафиксирован факт нахождения Юдина В.В. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятачок» расположенном по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес> и оплаты им выбранных покупок в 10 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на кассовой зоне указанного магазина;

- показаниями самого        Юдина В.В.      (л.д.136 – 138 ), данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут возвращался домой и проходил мимо <адрес>-Посадского городского округа <адрес>. В какой-то момент его внимание привлекла банковская карта, лежащая на проезжей части дороги дворовой территории вышеуказанного дома. Он поднял банковскую карту и увидел, что карта выпущена банком АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1. Срок действия карты был еще не истекшим, кроме того значок на карте позволял воспользоваться денежными средствами без ввода пин-кода. Тогда он предположил, что сможет рассчитаться данной банковской картой в магазине, поэтому решил забрать ее себе. В магазин в тот вечер не пошел, а пошел домой.Примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, пошел в магазин «Здравствуйте», расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, где приобрел слабоалкогольный коктейль, стоимость покупки составила 120 рублей. Покупку оплатил найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой, приложил ее к терминалу по оплате картами, не вводя при этом пин-код. Затем вернулся домой. Примерно через 2 часа пошел домой к своему другу Филиппову Д. А., проживающему по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>. В ходе разговора, рассказал Филиппову Д.А., что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту, на которой есть денежные средства. Тогда Филиппов Д.А. попросил его дать ему банковскую карту, так как тоже хотел сходить в магазин и купить себе алкоголь, а в связи с тем, что своих денежных средств у того нет, то оплатит покупку денежными средствами, находящимися на найденной банковской карте. Он согласился и передал Филиппову Д.А. вышеуказанную банковскую карту, после чего Филиппов Д.А. пошел в магазин, а он остался у него дома. Через некоторое время Филиппов Д.А. вернулся домой с алкоголем. Сколько Филиппов Д.А. потратил денежных средств и в каком именно магазине, указать не может, так как не знает. Дома он забрал у Филиппова Д.А. банковскую карту, так как решил еще раз сходить в магазин и приобрести что-нибудь при помощи найденной им банковской карты. Затем он пошел в магазин «Пяточек», расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, где оплатил вышеуказанной банковской картой сигареты, стоимость покупки составила 215 рублей. Примерно через один час ДД.ММ.ГГГГ в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, пр-д Н. Шаренкова, номер дома указать не может, так как не знает, приобрел булку за 111 рублей, оплатил покупку при помощи найденной им банковской карты. Далее в магазине «Штофф» расположенном по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, д. <адрес>, приобрел алкоголь, оплатил покупку также при помощи вышеуказанной банковской карты, двумя операциями суммами по 199 рублей и 450 рублей. После этого пошел домой. По ходу движения решил сломать и выбросить найденную им банковскую карту, так как больше не хотел совершать кражу денежных средств с банковского счета, вышеуказанной банковской карты, что и сделал разломив банковскую карту на несколько фрагментов и выбросил в мусорный контейнер, но какой именно указать не может, так как не помнит;

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимых.

В правдивости и достоверности показаний потерпевшей Потерпевший №1    суд не сомневается, оснований к оговору подсудимого с ее стороны не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Юдина В.В. и Филиппова Д.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, и Юдина В.В. в совершении двух краж, то есть в совершении двух тайный хищений чужого имущества, совершенных с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, и соглашается с квалификацией их действий.

Подсудимые Юдин В.В. и Филиппов Д.А. полностью признали свою вину и дали подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений как в качестве подозреваемых, так и в качестве обвиняемых в ходе предварительного расследования.

У суда нет оснований считать, что Юдин В.В. и Филиппов Д.А. оговорили себя.

Назначая подсудимым     Юдину В.В. и Филиппову Д.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания      Юдину В.В. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юдина В.В. предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

    С учетом изложенных обстоятельств, личности Юдина В.В. не состоящего    на учетах в специализированных медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных им впервые вышеуказанных умышленных тяжких преступлений против чужой собственности, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ему наказания за каждое    преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения его свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию каждого преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч. 1 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания    Юдину В.В. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ у суда не имеется.

    Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым     Юдиным В.В.    суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.3 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, личности Юдина В.В. совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным применить к Юдину В.В. положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления Юдина В.В. без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока установленного ему судом в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него некоторых обязанностей.

При определении вида и размера наказания       Филиппову Д.А.    суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристики по месту жительства, наличие у него близкого родственника, пребывающего в преклонном возрасте, которому с его стороны оказывается как материальная так и физическая помощь, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание      Филиппова Д.А.      предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Филиппова Д.А. не состоящего на специализированном учете в медицинском учреждении, характера и степени общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против чужой собственности, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения его свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ему судом в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него некоторых обязанностей.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания         Филиппову Д.А.    или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения Юдина В.В. и Филиппова Д.А. от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о имущественной несостоятельности каждого нет, каждый и последних не возражал против возложения на него такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с каждого осужденного: и с Юдина В.В.., и с Филиппова Д.А..

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

    П Р И Г О В О Р И Л :

Юдина В. В. признать виновным в совершении трех преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. "Г" УК РФ за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев без штрафа и без последующего ограничения его свободы.

    В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений,    путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить Юдину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год и два месяца без штрафа и без последующего ограничения его свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Юдину В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год      в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения Юдину В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Юдина В.В. :

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

Филиппова Д. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на восемь месяцев    без штрафа и без последующего ограничения его свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное      Филиппову Д.А.     наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на десять месяцев    в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения Филиппову Д.А. –– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Филиппова Д.А. :

- не менять своего постоянного места жительства без письменного уведомления Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

Вещественные доказательства: чек № от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатку из электронного журнала кассового чека #116270 от ДД.ММ.ГГГГ, три СD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу;

Взыскать с осужденного Филиппова Д.А. в федеральный бюджет сумму в размере 3120 (три тысячи сто двадцать ) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, выразившихся в вознаграждении адвоката Чередова С.Г. за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Взыскать с осужденного Юдина В.В. в федеральный бюджет сумму в размере 4016 (четыре тысячи шестнадцать) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, выразившихся в вознаграждении Куркина В.Е. за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, Юдин В.В. и Филиппов Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционных жалобах, либо в письменных ходатайствах, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

                                            Судья                                        подпись

                  Копия верна                       Судья                                              Е.М. Пронина