Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2024 от 28.06.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 г.                          г. Знаменск Астраханская область

Знаменский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания Уразгалиевой Д.У., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора <данные изъяты> Григорьева С.В. и помощника военного прокурора <данные изъяты> Волкова А.А., потерпевшего ФИО1., обвиняемого Круглова Д.В. и его защитника
Дергачева Т.А., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Круглова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Астраханская <адрес>; проходящего военную службу по контракту
с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, несудимого, награжденного ведомственными наградами медалями «За отличие в военной службе» III и II степени,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному заключению Круглов обвиняется в том, что, являясь <данные изъяты> центра обеспечения <данные изъяты> войсковой части №, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в центре обеспечения <данные изъяты>, в нарушение ст. 33, 34, 41, 44, 75, 79, 82, 140 и 141 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. 1, 3, 6 и 7 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности,
с целью избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности,
а также желая создать видимое благополучие в батальоне и надлежащее исполнение им служебных обязанностей, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. дал незаконное указание подчинённому по воинской должности – иному лицу,
в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), скрыть недостачу дизельного топлива марки «Евро» типа «Летнее»
в размере не менее 6,8 тонн путём внесения в экземпляры инвентаризационной описи (сличительной ведомости) № № от ДД.ММ.ГГГГ. сведений,
не соответствующих действительности, что иное лицо исполнило.

Круглов своими действиями совершил злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выраженных в дискредитации авторитета государственной организации – войсковой части и престижа военной службы в части воинской дисциплины, которые квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. на территории площадки № № центра обеспечения <данные изъяты> войсковой части № он потребовал
у ФИО1 передачи <данные изъяты>., то есть денежных средств в крупном размере,
под угрозой применения насилия, которая последним была воспринята как реальная.

Данные действия Круглова квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Одновременно с уголовным делом в суд поступило представление военного прокурора <данные изъяты> об особом порядке проведения судебного заседания, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении Круглова, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель Волков подтвердил активное сотрудничество Круглова с органом предварительного следствия,
его содействие в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и дальнейшем уголовном преследовании других лиц.

Он также обратил внимание суда на то, что благодаря содействию Круглова
и сообщенным им сведениям органу предварительного следствия стали известны конкретные обстоятельства совершения им и другими лицами иных преступлений.

С учетом изложенного государственный обвинитель просил постановить приговор в отношении подсудимого в порядке, предусмотренном главой 40.1
УПК РФ.

Подсудимый Круглов виновным себя во вменяемых ему деяниях признал полностью и показал, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно и при участии защитника.

Защитник Дергачев в судебном заседании также подтвердил добровольность заключения Кругловым досудебного соглашения о сотрудничестве.

Потерпевший ФИО1 не возражал против применения в отношении Круглова особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что причиненный противоправным деянием вред ему возместил подсудимый путем принесения извинений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и исследовав представление прокурора, суд находит установленным подтверждение государственным обвинителем активного содействия подсудимого Круглова следствию в раскрытии
и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, а также добровольность заключения между сторонами обвинения и защиты досудебного соглашения о сотрудничестве и заключения его при участии защитника.

В силу указанных обстоятельств судом учитывается, что предъявленное Круглову обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника; государственный обвинитель подтвердил выполнение Кругловым всех условий названного соглашения,
которое выразилось в его активном участии в раскрытии настоящего уголовного дела, изобличении и выявлении уголовных дел в отношении других лиц; какому-либо влиянию со стороны военного командования либо иных лиц подсудимый подвержен не был; опасений личной безопасности или безопасности его близких родственников в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве у подсудимого
не имелось.

В связи с изложенным суд полагает, что подсудимым в полном объеме выполнены обязательства о сотрудничестве со следствием, в связи с чем по делу имеются все условия для постановления в отношении Круглова, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, приговора с применением особого порядка вынесения судебного решения по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает установленным:

- в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Круглов, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, отдал незаконное указание подчинённому – иному лицу,
что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ;

- около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Круглов вымогал у ФИО1 денежные средства в крупном размере под угрозой применения насилия, что суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт наличие у него малолетних детей, его явку
с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает то, что Круглов раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет благодарности по службе и ведомственные награды.

Также учитывает, что Круглов по месту жительства и военной службе характеризуется с положительной стороны.

Учитывая заключение Кругловым досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ,
и отсутствии отягчающих обстоятельств суд применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупности таких обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Кругловым преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, которые позволяют применить положения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания за каждое из совершённых подсудимым преступлений суд учитывает принципы справедливости, гуманизма и соразмерности ответственности, защищаемые законодательством ценности, характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, а также личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания по каждому
из преступлений на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания
по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Круглова и его семьи,
а также с учетом возможности получения им денежного довольствия.

Назначая наказание за совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления Круглова без реального отбывания наказания, связанного с изоляцией
от общества, и применяет положения ст. 73 УК РФ, а также не применяет дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить
на Круглова в течение испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом совершенных подсудимым преступлений и подлежащих назначению наказаний суд оставляет ранее избранную
в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество, принадлежащее подозреваемому Круглову – автомобиль марки «БМВ», модель 520I, 2013 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>.,
на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ подлежит отмене, поскольку наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 285 УК РФ, значительно ниже стоимости данного автомобиля.

Для обеспечения взыскания штрафа арест, наложенный на денежные средства Круглова, хранящиеся на расчетных счетах в банках, необходимо оставить
без изменения до исполнения приговора.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299, 302, 304, 308-309 ░ 317.7 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 285 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░. 115 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░ 520I, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░:

- ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░
100 ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░ 32 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 143010, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 41; ░░░ 5032240100; ░░░ 503201001; ░░░░ 1115032005373; ░░░░░ 46773000 (46773000051); ░░░░ 92676604; ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 001F3038; ░░░░░░░ ░░░░ № 04481F30380, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░
░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 004525987; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) № 40102810845370000004; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░) № 03100643000000014800; ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 41711603130010000140; ░░░: 41700000000010034131; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-10/2024 ░., ░░░ 31GV0007-01-2024-000102-87.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░