Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6967/2023 ~ М-5950/2023 от 18.09.2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.11.2023                                                       г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

    при ведении протокола помощником судьи Томышевой М.В.,

с участием представителя истца Новиковой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6967/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-005927-51) по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Козлову Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

    установил:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что Козлов В.Д. является собственником жилого помещения по адресу: ... потребителем электрической энергии.

18.05.2023 сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по указанному адресу, в результате которой установлено, что в квартире установлен короб для майнингового оборудования (шумобокс), оборудована вытяжка в оконной раме, проведены дополнительные кабели. Также 26.01.2023 проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования и обнаружено наличие источника интенсивного теплового излучения.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истец пришел к выводу, что по указанному объекту используется электроэнергия не только для коммунально-бытового потребления, как оплачивается ответчиком, а и на иные цели, а потому должна приобретаться Козловым В.Д. по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

Соответствующий договор энергоснабжения ответчик подписать отказался.

    В связи с чем, рассчитав стоимость потребленной электрической энергии по приборам учета за период с февраля 2022г. по июнь 2023г. за пределами норматива потребления по тарифу «Население» ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», уточнив исковые требования, просило суд взыскать с ответчика задолженность по потребленной электрической энергии в размере 148 833,89 руб. (разницу между начисленной стоимостью электрической энергии по тарифу «Прочие потребители» и фактической оплатой), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 176,68 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Новикова К.Г., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 570 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям ст.ст. 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

    В судебном заседании установлено, что Козлов В.Д является собственником жилого помещения по адресу: ... потребителем электрической энергии, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

    ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение принадлежащей ответчику электроустановки по адресу: ..., с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению».

Ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определяет потребителя электрической энергии как лицо, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

П. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

    Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

    Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ходе проверки работниками энергосбытовой компаний было установлено, что режим потребления электрической энергии не соответствует бытовому потреблению.

Согласно Акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от ** в квартире по адресу: ..., установлен короб для майнингового оборудования (шумобокс), оборудована вытяжка в оконной раме, проведены дополнительные кабели.

Также ООО «Иркутскэнергосбыт» 26.01.2023 проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования и обнаружено наличие источника интенсивного теплового излучения.

    На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: ... деятельности небытового характера.

    В этой связи стоимость электрической энергии по данному объекту рассчитана гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

    ** в адрес Козлова В.Д. направлено предложение о подписании договора энергоснабжения № от ** с изменением тарифной группы на «Прочие потребители».

    Сведений о подписании договора энергоснабжения № в материалы дела не представлено.

    ООО «Иркутскэнергосбыт» выставлен Козлову В.Д. счет № от ** на оплату с февраля 2022г. по июнь 2023г. на сумму 188 584,89 руб., который ответчиком не оплачен.

Всего согласно уточненному расчету истца доначислено и предъявлено к оплате ответчику 148 833,89 руб. (разницу между начисленной стоимостью электрической энергии по тарифу «Прочие потребители» и фактической оплатой). Расчет истца судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

    Доказательств наличия в жилом помещении электроприборов, используемых исключительно для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд, суду не представлено.

    Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащей Козлову В.Д. квартире не только для целей коммунально-бытовых нужд.

    Поэтому, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 176,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 3808166404) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2022░. ░░ ░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░ 148 833,89 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 176,68 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.12.2023.