Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-599/2022 ~ М-496/2022 от 14.11.2022

Гр. дело №2-599/2022

04RS0022-01-2022-000931-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 декабря 2022 года                                                         с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Осеевой А.Г., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.Т.А. к Ш.Н.М., Ш.Д.М., Ш.А.М. в лице законного представителя Ш.М.С. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Т.А., обращаясь в суд с исковым заявлением Ш.Н.М., Ш.Д.М., Ш.А.М. в лице законного представителя Ш.М.С., просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка по адресу: <адрес>, 2 и расположенным на нем жилого дома по адресу: <адрес>; признать отсутствующим право собственности Ш.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на указанные земельный участок и жилой дом; признать за Ч.Т.А. право собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

Истец Ч.Т.А., ее представитель М.Д.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Ш.М.С., действующая в своих интересах и интересах Ш.А.М., Ш.Н.М., Ш.Д.М. в судебное заседание не явились, извещенные о рассмотрении дела.

    Суд, исследовав материалы дела, оставляет заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Ч.Т.А. в адрес ответчиков направлено уведомление. Указанное уведомление направлено ответчикам по адресу: <адрес>, без указания наименования улицы.

Указанные обстоятельства не являются достаточными для подтверждения соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку ответчиками по настоящему делу выступают Ш., проживающие по адресу <адрес>.

Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Ч.Т.А. без рассмотрения.

Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, суд находит необходимым полностью возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 93 ГПК РФ, с. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ч.Т.А. к Ш.Н.М., Ш.Д.М., Ш.А.М. в лице законного представителя Ш.М.С. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ.

Произвести полностью возврат государственной пошлины, уплаченной представителем истца М.Д.В. при подаче искового заявления в суд в размере 300 руб. (триста рублей).

Поручить УФК по Республике Бурятия (УФНС России по Республике Бурятия) произвести полностью возврат представителю истца М.Д.В. уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. (триста рублей) при предъявлении чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ идентификатор платежа №

Определение об оставлении искового заявления обжалованию не подлежит.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                        Ильина М.Т.