Дело № 2-1713/13 05 июня 2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.
При секретаре Мячиной А.Г.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко И.В. к Гаврилову Д.С. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Матвиенко И.В. обратился в суд, просит взыскать с Гаврилова Д.С. сумму долга в размере 1 400 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами изначально в сумме 40 600 руб., в дальнейшем сумма процентов была увеличена до 145 979 руб. за период с 01 марта 2012 года по 05 июня 2013 года.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в суд явился, исковые требования поддержал, пояснил суду, что истец передал ответчику в долг 1 400 000 руб., которые ответчик обещал возвратить до 29 февраля 2012 года.
До настоящего времени сумма долга истцу не возращена, на звонки истца, ответчик не отвечает, уклоняется от общения с ним.
Ответчик Гаврилов Д.С. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В материалы дела представлена копия расписки Гаврилова Д.С. ( л.д. 10), из которой усматривается, что 16 января 2012 года он получил от Матвиенко И.В. в долг 1 400 000 руб. ( один миллион четыреста тысяч руб.), которые обязывался возвратить до 29 февраля 2012 года.
В соответствии с положениями ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств того, что указанная сумма возвращена истцу, суду не представлено.
Следовательно, не выплаченная сумма долга должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Срок возврата долга предусмотрен сторонами до 29 февраля 2012 года. Следовательно, с 01 марта 2012 года ответчик уклоняется от возврата долга и с него возможно взыскание процентов в соответствии с названной нормой.
Период просрочки исполнения обязательства составляет 455 дней с 01 марта 2012 года по 05 июня 2013 года, ставка рефинансирования – <данные изъяты>%, следовательно, сумма процентов, подлежащих взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 145 979 руб. <данные изъяты>
Также с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 15 403 руб. ( л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гаврилова Д.С. в пользу Матвиенко И.В. сумму долга в размере 1 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 145 979 руб., государственную пошлину в сумме 15 403 руб. Всего: 1 561 382 руб. ( один миллион пятьсот шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят два руб.).
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.
Судья: