Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2022 от 26.08.2022

Дело № 1-318/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года                                                       г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                       г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Матвеев В.А., его защитника - адвоката Иванова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Матвеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Матвеев В.А., являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.А. обязан уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО1.

Матвеев В.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда, более двух месяцев средства на содержание дочери не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое им не отбыто.

Однако и после этого Матвеев В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание дочери - ФИО2, в размере, установленном судом, не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Матвеев В.А. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, её воспитанием не занимался. Таким образом, он умышленно без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание дочери в размере, установленным судом, не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 86 923 руб. 10 коп. и доведя общую задолженность по данному обязательству до 1 105 768 руб.90 коп.

В судебном заседании подсудимый Матвеев В.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем они (л.д. 68-71) оглашены в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его дочь. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/4 части его заработка и (или) иных доходов ежемесячно до ее совершеннолетия. За неуплату алиментов в пользу дочери он был привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, но и после привлечения его к административной ответственности он не работал, в Центр занятости населения на учет в качестве безработного не встал, алименты по инкриминируемому периоду не уплачивал, какой - либо помощи дочери не оказывал. Вносил деньги на карту для погашения задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ -500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, сообщил суду о своем раскаянии и стремлении к официальному трудоустройству в целях погашения задолженности по алиментам. Дополнительно указал о выплате алиментов в общей сумме 7 500 руб.

Подсудимый свою вину признал, его вина нашла своё подтверждение и другими исследованными по делу доказательствами.

Из письменных показаний потерпевшей (законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2) ФИО1, оглашенных в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 37-39) следует, что по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Матвеева В.А. взысканы алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 1/4 части заработка. В отношении бывшего супруга возбуждено исполнительное производство. Матвеев В.А. по настоящее время никаких денежных средств в счет погашения алиментов не уплачивал, за что он привлекался к административной ответственности. Участия в воспитании дочери Матвеев В.А. не принимает, с дочерью не видится и не общается, подарков не делает. ФИО2 находится на ее полном обеспечении. В декабре 2021 на ее счет поступили 1382 руб. 60 коп., в феврале 2022 - 1500 руб. и в апреле 2022 в размере 50 руб. от судебных приставов, т.е.деньги, которые были принудительно списаны со счета бывшего мужа в счет погашения алиментов. Сам Матвеев В.А. добровольно алиментов не уплачивал.

Аналогичные ФИО1 дознавателю дала показания и дочь подсудимого - несовершеннолетняя ФИО2, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.45-47), из которых следует, что каких -либо подарков, вещей от Матвеева В.А. она не получала, ее полностью содержит мама.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний (л.д. 25-27) судебного пристава - исполнителя Свидетель №1 следует, что Матвеев В.А. является должником по исполнительному производству о взыскании с него средств на содержание своей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия в пользу матери ФИО1 Матвеев В.А. средства на содержание дочери не уплачивал, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако и после этого, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.А. средств на содержание дочери ФИО2 не уплачивал. С банковского счета должника принудительно были списаны денежные средства в декабре 2021 в сумме 1 382 руб. 60 коп., феврале -1050 руб., апреле -50 руб. Матвеев В.А. официально не трудоустроен, в центр занятости не обращался, мер к добровольному погашению задолженности по алиментам не предпринимает.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д. 88) с Матвеева В.А. взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89) Матвеев В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77) определена задолженность должника Матвеева В.А. по исполнительному производству о взыскании с него алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери ФИО2. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 86 923 руб. 10 коп. Общая задолженность по алиментным обязательствам у Матвеева В.А. составила 1 105768 руб. 90 коп.

Из справки Центра занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ               (л.д. 95) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.А. на учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) зафиксирован произведенный осмотр исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матвеева В.А., а именно: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотренные документы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к делу.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) в графе «отец» указан              Матвеев В.А.

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Матвеев В.А., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным, небольшой тяжести, оконченными.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, сообщается, что жалоб и заявлений со стороны соседей, родственников и членов семьи на него не поступало (л.д. 91).

Матвеев В.А. на учете у врача-нарколога не состоял и не состоит, <данные изъяты>                 (л.д. 92).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 78-80), <данные изъяты> по своему психическому состоянию Матвеев В.А. в период исследуемых событий и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Может предстать перед судом.

Таким образом, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с          ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>, частичная выплата алиментов в сумме 7 500 руб. Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимого не имело место такие действия, он лишь подтвердил свою причастность к очевидному преступлению. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка у суда также не имеется, поскольку Матвеев В.А. совершил преступление в отношении своей дочери, не уплачивая алименты, тем самым ставя ребенка в затруднительное финансовое положение, ухудшая условия жизни малолетней дочери. Кроме того, принудительное удержание денежных средств со счета Матвеева В.А., осуществленное в рамках исполнительного производства (в декабре 2021 в сумме 1 382 руб. 60 коп., феврале 2022 -1050 руб., апреле 2022 -50 руб.), не свидетельствует о добровольно произведенных алиментных платежах подсудимым в пользу дочери.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимому, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ, что является справедливым и отвечает целям наказания. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Матвеева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Матвеева В.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП, оставить у него же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено, что он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья              Д.Е. Ефимов