Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6033/2023 ~ М-1936/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-6033/2023

УИД 24RS0041-01-2023-002274-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дятлова Олега Владимировича к Славкину Григорию Александровичу, Барчукову Андрею Валерьевичу, Олюнину Сергею Николаевичу о признании права собственности отсутствующим

УСТАНОВИЛ:

Дятлов О.В. обратился в суд с иском к Славкину Г.А., Барчукову А.В., Олюнину С.Н., в котором просит признать отсутствующим право собственности Славкина Г.А., Барчкова В.А., Олюнина С.А. на нежилое помещение трансформаторную подстанцию № 50, кадастровый номер У по адресу: Х, признать отсутствующим право собственности Славкина Г.А., Барчкова В.А., Олюнина С.А. на нежилое помещение трансформаторную подстанцию № 51, кадастровый номер У по адресу: гХ

В предварительном судебном заседании представитель истца Дятлова О.В. Бармина А.В. заявила отказ от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Барчукова А.В. Яценко А.С. в предварительном судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «РСК» Бикбаева Е.Р. в предварительном судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики Славкин Г.А., Олюнин С.Н., третье лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, ТСЖ «Серебрянный бор» в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления об отказе от иска, истец отказывается от иска к ответчикам Славкину Г.А., Барчукову А.В., Олюнину С.Н. о признании права собственности отсутствующим полностью, просит прекратить производство по делу.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан представителем Барминой А.В., уполномоченной в доверенности У от 13.01.2021 года полностью или частично отказываться от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Дятлова Олега Владимировича от исковых требований к Славкину Григорию Александровичу, Барчукову Андрею Валерьевичу, Олюнину Сергею Николаевичу о признании права собственности отсутствующим.

Производство по гражданскому делу по иску Дятлова Олега Владимировича к Славкину Григорию Александровичу, Барчукову Андрею Валерьевичу, Олюнину Сергею Николаевичу о признании права собственности отсутствующим, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                    Е.А. Полынкина