Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2024 (2-14789/2023;) ~ М-13377/2023 от 16.11.2023

                                                                                              Дело №

№

                                                     РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карева В. Ю. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области (ОСФР по <адрес> и Московской области) о признании решения об отказе включения трудового стажа при назначении пенсии незаконным, обязании включить период работы в трудовой стаж, о перерасчете пенсии,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что он, Карев В.Ю., в связи с достижением пенсионного возраста по новому законодательству ДД.ММ.ГГ обратился в Управление ПФР № с заявлением о назначении трудовой пенсии и заявлению приложил документы, подтверждающие его трудовую деятельность: трудовая книжка, вкладыш в трудовую книжку.

Указал, что при назначении пенсии пенсионный фонд не включил период его работы в в/ч № в транспортной конторе 2 в должности механика КТП.

Истец указал, что период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., составляет <...> его работы.

Он послал запрос в архивы через МФЦ. Из архивов пришли ответы, что никаких документов подтверждающих период работы нет.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГ он написал заявление в социальный фонд России о причине отказа зачисления трудового периода с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – <...> в должности механика КТП в транспортная контора №

Ему был дан ответ.

Истец указал, что для подтверждения его трудового стажа он отыскал двух свидетелей, которые работали в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.: свидетель Мешков А. И. - начальник транспортной конторы № в№ и свидетель Важнов В. Ю. начальник авторемонтной мастерской транспортной конторы № в №

       Просил признать решение отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области о невключении периода его работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в должности механика КТП транспортная контора № в/№ незаконным; обязать включить период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в его трудовой стаж и пересчитать пенсию с момента наступления пенсионного периода с ДД.ММ.ГГ; предоставить ему выписку, подтверждающую его трудовой стаж с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

       Истец данные исковые требования в суде поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представил письменные возражения.

Представитель ответчика указал, что с ДД.ММ.ГГ в Российской Федерации введен новый порядок формирования и расчета пенсии в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Для расчета страховой пенсии учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК).

ИПК суммируются и умножаются на стоимость индивидуального пенсионного коэффициента, которая ежегодно устанавливается Правительством Российской Федерации.

К полученному результату прибавляется фиксированная выплата.

В сумме всё это дает размер страховой пенсии.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГ исчисляется по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до ДД.ММ.ГГ.

Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГ. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты.

С ДД.ММ.ГГ. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Представитель ответчика указал, что по материалам пенсионного дела установлено, что с ДД.ММ.ГГ. Карев В.Ю. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Общий страховой стаж Карева В.Ю. составил <...>.

При назначении пенсии учтены все периоды работы по представленным на дату назначения пенсии документам, за исключением периода работы, указанного во вкладыше в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГ № № №, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

Указал, что запись о данном периоде трудовой деятельности произведена в нарушение требований «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГ № (посл. редакция - ДД.ММ.ГГ.), поскольку название организации не соответствует названию организации на оттиске печати, заверяющем данную запись).

Вместе с тем, в целях оказания содействия сотрудниками Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области ДД.ММ.ГГ. был подготовлен запрос № и направлен в ФГ"КУ «Центральный архив Министерства обороны», с целью подтверждения трудового стажа с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ адрес Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области поступило письмо из ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» № с информацией о том, что ввиду того, что документы (в том числе исторический формуляр и ликвидационный акт) на хранение в ЦА МО РФ не поступали, подтвердить указанный период не представляется возможным.

В связи с этим, полагает, что включить в общий страховой стаж период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. не представляется возможным.

На основании изложенного, просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно с г. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002г.

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который чтим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Судом установлено, что в расчет общего трудового стажа истца включены все периоды его работы, за исключением периода работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., поскольку запись о данном периоде трудовой деятельности, как указал представитель ответчика, произведена в нарушение требований Инструкции по заполнению и ведению трудовых книжек в организациях, учреждениях, предприятиях (название организации не соответствует названию организации на оттиске печати, заверяющем данную запись).

ДД.ММ.ГГ Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области был составлен запрос и направлен в ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны», с целью подтверждения трудового стажа истца в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ. поступил ответ из ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» о том, что ввиду того, что документы, в том числе исторический формуляр и ликвидационный акт, на хранение в ЦА МО РФ не поступали.

Согласно абзацу 1 пункта 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. № (в ред. от 24.10.2023г.) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, положения пункта 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» свидетельствуют о том, что недостатки оформления трудовой книжки не исключают возможности включения периодов работы в стаж для назначения пенсии, если совокупностью письменных доказательств возможно подтвердить период осуществления гражданином трудовой деятельности, восполнить иные недостающие сведения.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 167-ФЗ Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства обратившегося за страховой пенсией.

Согласно пункту 15 Правил обращения за страховой пенсией при приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных гражданином для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе

    проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам;

    оформляет выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования;

    регистрирует заявление в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и выдает уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и документов, представленных для установления пенсии, в котором указывается дата заявления, способ подачи заявления, дата приема заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, перечень документов, представленных заявителем, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления (для заявления о назначении страховой пенсии указывает срок представления документов, недостающих для подтверждения права на страховую пенсию), перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, которые запрашиваются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе.

В силу 18 Правил обращения за страховой пенсией при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе:

    дает оценку правильности оформления документов и проверяет соответствие содержащихся в документах сведений данным индивидуального (персонифицированного) учета;

    проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Учитывая анализ указанных норм регламентирующих обязанность пенсионного органа рассмотреть заявление о назначении страховой пенсии, исходя из выбранного заявителем вида пенсий и установления наличия оснований для ее назначения, суд пришел к выводу, что, что приняв заявление истца, ответчик должен был определить все имеющиеся у него права на получение страхового пенсионного обеспечения, поскольку заявитель является слабой стороной в данных правоотношениях.

Суд пришел к выводу, что, в связи с этим действия работодателя по заполнению трудовой книжки истца, а именно, что запись о периоде трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., произведена в нарушение требований Инструкции по заполнению и ведению трудовых книжек в организациях, учреждениях, предприятиях (название организации не соответствует названию организации на оттиске печати, заверяющем данную запись), не могут служить основанием для лишения истца права на включение в его страховой стаж периодов трудовой деятельности в указанный период.

Кроме того, судом был допрошен в качестве свидетеля Мешков А. И., который подтвердил, что работал вместе с истцом в Транспортной конторе № с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ гг.

Из трудовой книжки Мешкова А.И. усматривается, что он работал в Транспортной конторе № в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и в его трудовой стаж данный период работы был учтен, что подтверждается копией его трудовой книжки и справки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Мешков за указанный период работы получает пенсию.

Дав оценку представленным суду доказательствам в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований.

Оснований для отказа истцу в удовлетворении требований истца не имеется оснований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования Карева В.Ю. удовлетворить.

       Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГ.№ о невключении периода работы Карева В. Ю. с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в должности механика КТП транспортная контора № в№

       Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области включить период работы истца с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в трудовой стаж истца Карева В. Ю..

       Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии Карева В. Ю. с момента наступления пенсионного периода с ДД.ММ.ГГ.

       Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области выдать Кареву В. Ю. выписку, подтверждающую его трудовой стаж за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ