Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 28.03.2023

Дело №1-75/2023

УИД 76RS0023-01-2023-000578-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 25 мая 2023г.

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В.,

с участием:

-государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г.Ярославля Крыловой Д.А.,

-подсудимой Остапчук Инны Игоревны,

-ее защитника - адвоката Кальниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Остапчук Инны Игоревны, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Остапчук И.И. совершила заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Остапчук И.И. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в 18 часов 46 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС, имея умысел на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, отвлекая силы и средства правоохранительных органов Ярославской области на проверку ложного сообщения, а также создавая угрозу нормальному ритму жизни общества, правам и интересам граждан, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, и желая ввести в заблуждение органы правопорядка, в указанное время, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, позвонила на номер 102 системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб России, попросила ее соединить с дежурной частью ОМВД России по Красноперекопскому городскому району. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Остапчук И.И. с целью привлечения к своим преступным действиям внимания со стороны сотрудников ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, расположенному по адресу: г. Ярославль, ул. Большая Федоровская, д. 107 «а», анонимно сообщила заведомо ложную информацию по телефону оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по Красноперекопскому городскому району лейтенанту полиции ФИО1 о том, что «Я хотела сказать, что вы заминированы», осознавая, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в виде повреждения здания ОМВД России по Красноперекопскому городскому району и находящегося в нем имущества. Данное сообщение Остапчук И.И. оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Красноперекопскому городскому району лейтенантом полиции ФИО1 зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Красноперекопскому городскому району за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в связи с чем, для проверки сообщения и установления обстоятельств происшествия были задействованы сотрудники подразделений УМВД России по Ярославской области, однако в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, расположенному по вышеуказанному адресу, взрывных устройств не было обнаружено, и сообщение Остапчук И.И. о заложенном взрывном устройстве не подтвердилось.

Подсудимая Остапчук И.И. в судебном заседании фактически вину в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, из хулиганских побуждений, не признала, показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА позвонила в дежурную часть ОМВД России по Красноперекопскому городскому району и произнесла фразу: "Я хотела сказать, что вы заминированы", однако, умысла на ложное сообщение о минировании у нее не было, высказанной фразе придавала иной смысл. Показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. находилась одна дома. Выйдя в магазин за пивом, встретила на улице лиц, которые ранее нанесли ей побои. Дома, выпив литр пива и 250 грамм водки, будучи обеспокоенной, в состоянии стресса, после 14.00 часов стала неоднократно звонить по телефону в "скорую", юристам, в полицию. В 18.50 час. позвонила по номеру "112". Содержание разговора не помнила, пока ей не дали прослушать его запись в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, куда ее привезли сотрудники полиции из дома в тот же вечер после данного звонка. На прослушанной в судебном заседании аудиозаписи узнает свой голос. Фразу «Я хотела сказать, что вы заминированы» говорила как оскорбление, будучи недовольной работой сотрудников полиции. Умысла на дестабилизацию работы ОМВД России по Красноперекопскому городскому району у нее не было, в момент звонка находилась в тяжелом психическом состоянии. После полученных 20 лет назад в результате ДТП травм имеет проблемы с психикой, и состоит на учете у врача-невролога по поводу других заболеваний, не имеет возможности работать. Сейчас проживает с дочерью. Спиртное с сентября 2022г. не принимает, прошла лечение в психиатрической больнице. Имеет престарелую мать, которой помогает.

По ходатайству прокурора в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Остапчук И.И. на предварительном следствии (л.д.30-33, 144-146, 167-169) в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых она пояснила, что она не отрицает, что позвонила ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 часов 46 минут в дежурную часть ОМВД России по Красноперекопскому городскому району и сообщила фразу «Я хотела сказать, что вы заминированы». Однако, не осознавала на тот момент, что говорила, и не может пояснить, почему сказала данную фразу. Умысла на ложное сообщение о минировании у нее не было. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время была дома по месту жительства одна, мобильным телефоном с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кроме нее никто не пользовался. Звонила в ОМВД России по Красноперекопскому району для того, чтобы записаться на прием и узнать решение по материалу проверки по ее сообщению в январе 2022 года по факту нанесения ей побоев. В настоящий момент очень переживает о случившемся и сообщила такую фразу в связи с состоянием своего психического здоровья. Умысла на дестабилизацию работы ОМВД России по Красноперекопскому городскому району у нее не было, в момент звонка находилась в тяжелом психическом состоянии, были попытки самоубийства, фраза «я хотела сказать, что Вы заминированы» у нее "вырвалась", не может объяснить почему.

В судебном заседании подсудимая Остапчук И.И. оглашенные показания подтвердила.

Вина подсудимой Остапчук И.И. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля, письменными материалами дела.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО1(л.д. 14-16) - оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в 18 часов 46 минут на стационарный служебный телефон дежурной части ОМВД России по Красноперекопскому городскому району через оператора службы «02» поступил телефонный звонок с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Он ответил: «Красноперекопский отдел полиции, дежурная часть, ФИО1, слушаю Вас». В ответ ответила женщина: «Так это Красноперекопский?». ФИО1 ответил: «Да». Далее, тот же женский голос: «И чем Вы занимаетесь? Не можете принять звонок». ФИО1 ответил: «У нас не Вы одни, кто нам звонит». Далее, тот же женский голос: «Да, у Вас каждую секунду звонки?». Далее ФИО1 ответил: «Вы что-то хотите сообщить?». Тот же женский голос ответил: «Я хочу сказать, что вы заминированы». ФИО1 спросил: «Фамилия?», после чего звонившая женщина сбросила звонок и на этом разговор был прекращен. Разговор продолжался до 18 часов 48 минут. Далее было установлено, что звонила Остапчук Инна Игоревна ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, проживающая по адресу: АДРЕС. Сообщение о данном происшествии зарегистрировано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в КУСП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Аудиозапись данного сообщения о минировании была им перекопирована на СД диск.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО2 в суде показала, что свою мать Остапчук И.И. характеризует положительно, проживает с ней совместно. После ДТП в 2005г. Остапчук И.И. имеет ряд заболеваний, в настоящее время проходит обследование у врачей, намерена заниматься своим здоровьем. Остапчук не работает, занимается домом и огородом, помогает своей матери, 1945 г. рождения. С сентября 2022г. Остапчук И.И. спиртные напитки не употребляет.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением о происшествии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА КУСП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 часов 46 минут от Остапчук Инны Игоревны, проживающей АДРЕС, с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН поступило сообщение о том, что ОМВД России по Красноперекопскому городскому району заминирован (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ФИО1, согласно которому ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18:46 по телефону «02» обратилась гражданка Остапчук Инна Игоревна, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., проживает: АДРЕС, телефон НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, сообщив о том, что ОМВД России по Красноперекопскому городскому району - «Заминирован» (л.д. 3);

- актом о применении служебной собаки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому эксперт-кинолог в 19 часов 40 минут прибыл в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району и обследовал главный вход, дежурную часть, внутренний двор, прилегающую территорию, взрывных устройств, взрывчатых веществ обнаружено не было. Работу закончил в 20 часов 00 минут (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является здание ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Б. Федоровская. д. 107А. В помещении дежурной части слева от входа расположены столы, на которых находятся стационарные телефоны. На один из них, а именно стационарный телефон «LG», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 часов 46 минут поступил звонок с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от неизвестной женщины с сообщением о том, что «Я хочу сказать, что Вы заминированы». При обследовании иных помещений ОМВД России по Красноперекопскому городскому району взрывчатых веществ, взрывных устройств не обнаружено (л.д. 8-12);

- протоколом выемки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО1 был изъят СД диск с аудиозаписью сообщения (18-22);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей, согласно которому, осмотрен СД диск с аудиозаписью сообщения о минировании и предстоящем взрыве здания ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Б. Федоровская, д. 107А, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 48 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. При открытии файла «НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» появляется аудио дорожка с разговором следующего содержания:

№ 3 Красноперекопский отдел полиции, дежурная часть, Суханов, слушаю Вас. (Оперативный дежурный дежурной части ОМВД России по Красноперекопскому городскому району)

№ 1 Так это Красноперекопский.

№ 3 Да

№ 1 И чем Вы там занимаетесь? Не можете принять звонок.

№ 3 У нас не Вы одни кто нам звонит.

№ 1 Да, у Вас каждую секунду звонки?

№ 3 Вы что-то хотите сообщить?

№ 1 Я хочу сказать, что Вы заминированы

№ 3 Фамилия

№ 1 сбрасывает звонок и запись прекращается. (л.д. 43-46). Аудиозапись была исследована судом в судебном заседании, данные на аудиозаписи соответствуют содержанию протокола ее осмотра;

- протоколом выемки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой Остапчук И.И. изъят мобильный телефон марки SAMSUNG GALAXY J5 (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки SAMSUNG GALAXY J5 в корпусе черного цвета, изъятый в ходе выемки ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у подозреваемой Остапчук И.И.,     в котором имеется информация о вызове на абонентский номер «102» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в 18 часов 42 минуты, длительностью 2 минуты 21 секунда. Установлено, что время на телефоне Остапчук И.И. не совпадает с московским временем, отстает на 4 минуты (л.д. 38-42);

- ответом из БСТМ УМВД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА России по Ярославской области, согласно которому абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежит Остапчук Инне Игоревне ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. (л.д. 115);

- заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому в файле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.wav имеются голос и речь Остапчук Инны Игоревны ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. (л.д. 100-107);

- справками-расчетом УМВД России по Ярославской области и из бухгалтерии ОМВД России по Красноперекопскому городскому району о понесенных расходах, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: г. Ярославль, ул. Б. Федоровская, д. 107А (л.д. 75, 139-140).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Остапчук И.И. как в момент инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время страдала и страдает психическим расстройством ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ. Настоящее клиническое обследование выявило у Остапчук И.И. некоторое нарушение биоэлектрической активности головного мозга, вспыльчивость, импульсивность, увеличение амплитуды эмоциональных реакций, низкий порог возникновения эмоционального ответа; деформацию мотивационно-потребностной сферы, нарушение критического, личностного отношения к себе и обстоятельствам. Степень выраженности психического расстройства, выявленного у Остапчук И.И., за счет эмоционально-волевых нарушений, а также существенного снижения критики и прогноза последствий собственных действий, алкогольного опьянения в ситуации ООД в момент инкриминируемого ей деяния была столь значительна, что по психическому состоянию, не исключающему вменяемости, она не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Попадает под действие ст. 22 УК РФ. В связи с тем, что психическое расстройство Остапчук И.И. сопровождается легкостью возникновения аффективных реакций, импульсивностью, непредсказуемостью поступков и злоупотреблением алкоголя, что определяет ее потенциальную социальную опасность (ее психическое расстройство связано с опасностью для нее или других лиц либо возможностью причинений ей иного существенного вреда), комиссия считает, что Остапчук И.И. нуждается в контроле со стороны психиатрического учреждения, т.е. в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях. (1 л.д.118-122).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в объеме, изложенном в описательной части приговора.

Суд доверяет и берет за основу исследованные в судебном заседании доказательства: показания свидетеля ФИО1, письменные материалы дела, в том числе, заключения экспертиз. Также в основу приговора суд берет показания подсудимой Остапчук И.И. на предварительном следствии и в судебном заседании, не противоречащие установленным судом обстоятельствам, а именно в той части, в которой она не оспаривала факт телефонного звонка ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дежурную часть ОМВД России по Красноперекопскому городскому району и сообщенную ею дежурному фразу "Я хотела сказать, что вы заминированы". В данной части показания подсудимой подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, письменными материалами дела.

К показаниям подсудимой в судебном заседании и на предварительном следствии об отсутствии у нее умысла на совершение заведомо ложного сообщения о минировании Отдела полиции суд относится критически, расценивает их как реализацию права на защиту, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля, письменными материалами дела.

Судом установлено, что Остапчук И.И. был совершен телефонный звонок в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, в ходе которого она, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, сообщила оперативному дежурному дежурной части заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве здания ОМВД, а именно произнесла фразу "Я хотела сказать, что вы заминированы". Сообщая оперативному дежурному ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по дежурной линии о том, что Отдел полиции заминирован, она осознавала, что сообщает о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в виде повреждения здания ОМВД России по Красноперекопскому городскому району и находящегося в нем имущества, а также то, что данное сообщение отвлечет силы и средства правоохранительных органов Ярославской области на проверку ложного сообщения, и создаст угрозу нормальному ритму жизни общества, правам и интересам граждан.

Согласно позиции государственного обвинителя, обязательной для суда в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ, суд исключает из обвинения Остапчук И.И. квалифицирующие признаки преступления, предусмотренные ч.2, ч.3 ст. 207 УК РФ "в отношении объектов социальной инфраструктуры", "в целях дестабилизации деятельности органов власти" как не нашедшие подтверждение в судебном заседании.

    Действия Остапчук И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ, как совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Остапчук И.И. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья матери подсудимой и оказание подсудимой ей помощи.

Остапчук И.И. ранее судима за совершение умышленного преступления средней тяжести, настоящее преступление совершено ею в период испытательного срока по приговору суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно которому ей было назначено наказание в виде лишения свободы условно. Данная судимость рецидива преступлений в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ не образует. Отягчающих наказание Остапчук И.И. обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, страдающей психическим расстройством, осложненным синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, которое признано судом смягчающим ее наказание обстоятельством, оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в состояние алкогольного опьянения, не имеется.

При назначении наказания Остапчук И.И. суд также учитывает ее возраст, то, что на учете у врача психиатра не состоит, в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» находится под наблюдением с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с диагнозом ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ неоднократно находилась на стационарном лечении в ГБКУЗ ЯО «ЯОПБ», последний раз с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с диагнозом ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, проживает с дочерью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на основании приговора Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. состоит на учете в филиале по Красноперекопскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО, нарушений порядка отбывания наказания не имеется.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы подсудимая как в момент инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время страдала и страдает психическим расстройством ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ Степень выраженности психического расстройства, выявленного у Остапчук И.И., за счет эмоционально-волевых нарушений, а также существенного снижения критики и прогноза последствий собственных действий, алкогольного опьянения в ситуации ООД в момент инкриминируемого ей деяния была столь значительна, что по психическому состоянию, не исключающему вменяемости, она не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Попадает под действие ст. 22 УК РФ. В связи с тем, что психическое расстройство Остапчук И.И. сопровождается легкостью возникновения аффективных реакций, импульсивностью, непредсказуемостью поступков и злоупотреблением алкоголя, что определяет ее потенциальную социальную опасность (ее психическое расстройство связано с опасностью для нее или других лиц либо возможностью причинений ей иного существенного вреда), Остапчук И.И. нуждается в контроле со стороны психиатрического учреждения, т.е. в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимой Остапчук И.И. за содеянное будет являться наказание в виде ограничения свободы. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, суд считает возможным условное осуждение Остапчук И.И. по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. сохранить, приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. исполнять самостоятельно.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд в соответствии со ст. 99 УК РФ назначает Остапчук И.И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Остапчук Инну Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденной Остапчук Инне Игоревне следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципальных образований городского округа Ярославль и Ярославского района Ярославской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Остапчук Инну Игоревну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 99 УК РФ назначить Остапчук И.И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения Остапчук И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в отношении Остапчук И.И. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова