Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2023 ~ М-515/2023 от 19.05.2023

Гражданское дело № 2-574/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000637-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года                                                                                                                  п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Унтевской Н.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Сергея Анатольевича к Патрушевой Татьяне Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения,

    У С Т А Н О В И Л:

Горшков С.А. обратился в суд с иском к Патрушевой Т.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В 2012 году в квартиру в качестве члена его семьи была вселена Патрушева Татьяна Юрьевна, без регистрации в указанной квартире. Брак с ней в органах ЗАГС он не заключал. С указанного времени они проживали совместно в квартире, вели общее хозяйство. Но в 2020 году их семейные отношения прекратились, общее хозяйство с указанного времени они не ведут, имеют раздельный бюджет, взаимной поддержки друг другу не оказывают. Выселяться из квартиры ответчик не желает, несмотря на имеющуюся у нее в собственности квартиру по адресу: <адрес>.Самостоятельно выселить ответчика из квартиры он не может, поэтому вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. В настоящее время имеет место нарушение его законных прав со стороны Ответчика. Поскольку между ним и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащей ему спорной квартирой за ответчиком не сохраняется. Просит признать Патрушеву Т.Ю. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Выселить Патрушеву Татьяну Юрьевну из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Горшков С.А. не прибыл, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Патрушева Т.Ю. о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовые отправления адресату возвращены в суд за истечением срока хранения, кроме того уведомлялась О/у ОУР ОМВД России по Ванинскому району ФИО5, однако согласно объяснениям от явки в судебное заседание отказалась.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Горшков С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.05.2023г.

Согласно указанной выписке из ЕГРН Горшков С.А. является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 20.04.2006г., свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 20.04.2006г., свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 13.04.2017г.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «Жилкомсбыт» № 804 от 05.05.2023 года в указанном жилом помещении зарегистрирован Горшков С.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Как следует из искового заявления в 2012 году в квартиру в качестве сожительницы была вселена Патрушева Т.Ю. без регистрации. Брак с ней он не заключал. В 2020 году их семейные отношения прекратились, общее хозяйство с указанного времени они не ведут, имеют раздельный бюджет, взаимной поддержки друг другу не оказывают. Выселяться из квартиры ответчик не желает. Самостоятельно выселить ответчика из квартиры он не может.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

    В судебном заседании установлено, что истец и ответчик Патрушева Т.Ю., являвшаяся его бывшей сожительницей, не ведут общего хозяйства и не имеют общего бюджета, не оказывают друг другу взаимной поддержки.

Наличие в прошлом семейных отношений между истцом и ответчиком Патрушевой Т.Ю. не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи применительно к ст.31 ЖК РФ, в связи с чем она утратила право пользования жилым помещением и подлежит выселению.

Из объяснений данных Патрушевой Т.Ю. О/у ОУР ОМВД России по Ванинскому району ФИО5, следует, что отношения ответчика с истцом прекращены, одна готова выселиться из жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Патрушева Т.Ю. была вселена истцом в качестве члена его семьи, однако в настоящее время сожительство между Горшковым С.А. и Патрушевой Т.Ю. прекращено, Патрушева Т.Ю. не является членом семи собственника Горшкова С.А., Патрушева Т.Ю. подлежит выселению из спорного жилого помещения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств: а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Кроме того, следует учитывать, что Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно отмечал, что права бывших членов семьи собственника жилого помещения должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении других лиц, обеспечение баланса их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановление от 08 июня 2010 г. N 13-П; Определения от 03 ноября 2006 г. N 455-О, от 18 октября 2012 г. N 1837-О и др.).

В судебном заседании установлено, что ответчик Патрушева Т.Ю. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в отношении <адрес> в <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 07.06.2023г., 13.06.2023г.

Как следует из копии поквартирной карточки, на текущий момент в указанной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированных лиц не значится.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, наличие жилья у ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Горшкова Сергея Анатольевича к Патрушевой Татьяне Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения, удовлетворить.

    Признать Патрушеву Татьяну Юрьевну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

             Патрушеву Татьяну Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                              Молчанова Ю.Е.