Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2023 от 06.10.2023

№ 12-32/2023

РЕШЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области                                  28 ноября 2023 г.

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Некрасова Екатерина Владимировна, рассмотрев жалобу Кочневой В.С. и Кочнева В.В. на постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Османова К.Г., вынесенное 28 июля 2023 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области Новиковой И.В. и на решение врио начальника ОМВД России по Суровикинскому району от 8 сентября 2023 г. Малёванного Д.Н. по жалобе Кочневой В.С. и Кочнева В.В. на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 28 июля 2023 г.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Османова К.Г., вынесенным 28 июля 2023 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области Новиковой И.В., завершено административное расследование, возбуждённое 6 мая 2023 г. в связи с дорожно-транспортным происшествием 5 мая 2023 г. в 14 часов 45 минут на перекрёстке улиц <адрес> и <адрес> <адрес> с участием несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшего велосипедом, и транспортного средства ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, под управлением Османова К.Г., в результате которого ФИО6 получил телесные повреждения, а транспортное средство Османова К.Г. – механические повреждения.

Не согласившись с постановлением должностного лица административного органа 4 сентября 2023 г. Кочнева В.С. и Кочнев В.В. подали жалобу на данное постановление на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, которая 8 сентября 2023 г. была рассмотрена врио начальника ОМВД России по Суровикинскому району Малёванным Д.Н. и принято решение в виде сообщения, которым в удовлетворении жалобы отказано.

Возражая против постановления и решения должностных лиц, Кочнева В.С. и Кочнев В.В. подали жалобу в суд, указав, что в рамках административного расследования медицинская экспертиза проведена без представления полного состава медицинской документации и рентгеновских снимков, законные представители несовершеннолетнего не ознакомлены с нею и с определением о её назначении, им не разъяснялись права и обязанности. Просили восстановить срок обжалования и отменить постановление о прекращении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 5 мая 2023 г. на пересечении улиц <адрес> и <адрес> в <адрес> от 28 июля 2023 г., вынесенное инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Суровикинскому району Новиковой И.В., и решение по жалобе от 8 сентября 2023 г. за № 59/7048, за подписью врио начальника полиции Малёванного Д.Н..

В судебном заседании законные представители несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – Кочнева В.С. и Кочнев В.В., их представитель Стамболцян С.А. доводы жалобы поддержали, настаивали на её удовлетворении.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Османов К.Г. и должностное лицо ОМВД России по Суровикинскому району Новикова И.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Обращаясь в суд с жалобой, Кочневы просили восстановить срок обжалования.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о вручении законным представителям несовершеннолетнего потерпевшего копий обжалуемых постановления и решения, 30 августа 2023 г. представитель Кочневых ознакомился с материалами дела, после чего последовало обращение Кочневых с жалобой на постановление к вышестоящему должностному лицу, после чего жалоба была направлена в суд общей юрисдикции, судья признаёт причину пропуска срока обжалования постановления от 28 июля 2023 г. и решения от 8 сентября 2023 г. уважительной и полагает возможным восстановить срок их обжалования.

Из представленных доказательств по делу об административном правонарушении (объяснений Османова К.Г. и несовершеннолетнего ФИО6, схемы происшествия с выполненными фотографиями, дислокации дорожных знаков и разметки на перекрёстке улиц <адрес> и <адрес> <адрес>), следует, что в действиях Османова К.Г. отсутствует нарушение Правил дорожного движения РФ, которое повлекло причинение вреда здоровью несовершеннолетнего ФИО6, поскольку 5 мая 2023 г. в 14 часов 45 минут на перекрёстке улиц <адрес> и <адрес> <адрес> водитель транспортного средства ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, Османов К.Г. двигался по главной дороге по <адрес>, в связи с чем несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявший велосипедом, в силу требований пункта 13.9 ПДД РФ должен был уступить дорогу транспортному средству Османова К.Г., однако не сделал этого, в результате чего ФИО6 на велосипеде столкнулся с автомобилем, удар пришёлся в правую сторону транспортного средства.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.24 КоАП РФ, заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Субъективная сторона деяния характеризуется умышленной формой вины.

Поскольку действия Османова К.Г. в дорожно-транспортном происшествии 5 мая 2023 г. не состоят в причинно-следственной связи с последствиями в виде причинения вреда здоровью несовершеннолетнего Кочнева Г.В., то для принятия должностным лицом решения о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Османова К.Г. было достаточно заключения эксперта № 280 мд от 24 июля 2023 г., которым установлено причинение лёгкого вреда здоровью несовершеннолетнего Кочнева Г.В..

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Должностным лицом Новиковой И.В. были допущены нарушения части 4 статьи 26.4 КоАП РФ о том, что до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, поскольку законный представитель Кочнева Г.В. не был с ним ознакомлен. Однако данное обстоятельство не повлекло за собой существенного нарушения требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ, которые не позволили должностному лицу всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства происшествия, при вынесении 28 июля 2023 г. оспариваемого постановления.

При указанных обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего.

Руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Восстановить Кочневой В.С. и Кочневу В.В. срок обжалования постановления о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное 28 июля 2023 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области Новиковой И.В. и решения врио начальника ОМВД России по Суровикинскому району от 8 сентября 2023 г. Малёванного Д.Н. по жалобе Кочневой В.С. и Кочнева В.В. на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 28 июля 2023 г.

Постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное 28 июля 2023 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области Новиковой И.В. в отношении Османова К.Г. и решение врио начальника ОМВД России по Суровикинскому району от 8 сентября 2023 г. Малёванного Д.Н. по жалобе Кочневой В.С. и Кочнева В.В. на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 28 июля 2023 г. в отношении Османова К.Г. оставить без изменения, а жалобу Кочневой В.С. и Кочнева В.В. – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента получения его копии может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                   Е.В. Некрасова